标签: 默茨
炸锅！德国选择党登顶民调：默茨，立刻给普京打电话！德国这边政坛彻底乱套了。
炸锅！德国选择党登顶民调：默茨，立刻给普京打电话！德国这边政坛彻底乱套了。极右翼的“德国选择党”最新出来的民意调查结果直接到28%，比默茨带的基民盟高6个百分点，党魁魏德尔的支持率更是默茨的两倍。前几天该党议员弗龙迈尔接受采访，直接冲默茨喊话，别再傻乎乎给乌克兰送武器了，赶紧拿起电话给普京打过去。之前默茨跟着欧盟那边喊，又是送武器又是打钱，德国自己能源涨、物价高，老百姓怨气早就攒够了，这次选择党冲上来，等于把大家憋了好久的话喊出来了，看着真爽。网上好多人吐槽，德国作为二战战败国，居然给乌克兰送武器送资金，实在说不过去。1000亿欧元扔给既不是北约成员也不是欧盟成员的乌克兰，德国老百姓自己勒紧裤腰带过日子，凭啥赔上老本陪别人折腾？还有人说，凭啥给选择党扣“极右翼”的帽子？默茨这种不顾本国老百姓死活，跟着拱火的才是真不干正事。老百姓要的无非是自己日子好过，企业能活，别瞎掺和他国的事，这才是正经政客该干的。
德国总理默茨再次呼吁与中国展开对话，以解决对于中国通过压低汇率来巩固不公平贸易优
德国总理默茨再次呼吁与中国展开对话，以解决对于中国通过压低汇率来巩固不公平贸易优势的担忧。他表示人民币“多年来”（foryears）被低估25%。默茨抛出“人民币被低估25%”这一缺乏实证的老调，本质上是在为德国产业竞争力下滑寻找外部替罪羊，其逻辑漏洞与政治投机性同样醒目。若人民币真如其所言被长期严重低估，中国庞大的贸易顺差与外汇储备变动轨迹根本无从解释——国际清算银行数据早已表明，人民币实际有效汇率在过去十年整体呈升值趋势，中国央行对汇率干预的频率与幅度更远低于美联储或欧央行。默茨作为新任总理，急于在国内经济承压之际展示对华强硬姿态，却选择性无视德国车企在中国市场的巨额利润、以及中国绿色技术对德国能源转型的关键支撑，这种割裂的认知恰恰暴露了欧洲战略自主口号下的务实匮乏。真正的公平贸易应基于产业政策透明与市场准入对等，而非单方面用汇率标尺丈量他国发展模式；若德国真有诚意解决问题，就该带着具体行业诉求坐到谈判桌前，而非在演讲台上重复过时的政治修辞——毕竟，将复杂的经济竞争简化为汇率操纵的指控，既是对经济学常识的轻视，也是对中德经贸互信基础的侵蚀。中国始终愿意在平等基础上对话，但拒绝接受预设罪名的“审判式”磋商。
哎哟咋这么多？真够聪明啊得罪了一大群就不怕犯众怒。。。伊朗报纸公开的暗杀名单美以
哎哟咋这么多？真够聪明啊得罪了一大群就不怕犯众怒。。。伊朗报纸公开的暗杀名单美以伊冲突中东局势
![[吃瓜]84%的民调不支持率，默茨已经到了“身败名裂”的边缘，甚至可能“带崩](http://image.uczzd.cn/11419880766465600169.jpg?id=0)
世界杯同样出局，德国和韩国领导人态度完全不一样！德国默茨总理说：出局固然令人心痛
世界杯同样出局，德国和韩国领导人态度完全不一样！德国默茨总理说：出局固然令人心痛，但我仍为你们骄傲！韩国总统李在明说：出局太荒唐，把无能之辈放到了指挥位置！格局立马就显现出来了！
人民币如果升值30%，会发生什么？默茨的发言，把人民币汇率推到了风暴眼。欧盟峰
人民币如果升值30%，会发生什么？默茨的发言，把人民币汇率推到了风暴眼。欧盟峰会刚结束，他就站在记者面前，给人民币贴上一个醒目标签：低估最高达30%。他还特意搬出1985年的《广场协议》，暗示应该再搞一次类似的国际汇率磋商。这不是即兴发挥，在更早的G7场合，他就已经喊出过人民币被低估20%到30%的判断。数字听起来很抽象，但换算成工厂账本就触目惊心了。目前人民币兑美元大约是6.78，假设真如默茨所愿升值30%，汇率会一路升到5.2附近。这意味着什么？一家出口企业生产一件成本100元的产品，现在报给海外客户是14.75美元。汇率变动之后，同样一件东西要报19.17美元，价格表上硬生生多出三成。问题在于，海外采购商不会为这三成买单。越南、印度、墨西哥的工厂正等着接单，他们的报价可能比涨价后的中国产品便宜一大截。中国出口商面前只有两条路，都不是什么好路：要么涨价丢客户，要么保客户吞利润。很多行业的净利润率本来就只有个位数，一吞就成亏损。最先扛不住的会是纺织、服装、家具、玩具这类劳动密集型产业。这些行业的工人数量庞大，技术门槛不高，订单转移起来速度极快。接下来是钢铁、化工、光伏组件，利润本来就薄得像纸，汇率一抽，直接击穿盈亏平衡线。代工企业和缺少自主品牌的中小制造商更是无处可躲，它们手里没有定价权，只能被动接受汇率变化带来的全部冲击。这股冲击不会只停留在企业账本上。订单外流意味着工厂开工率下降，首当其冲的是沿海制造业带的就业。这些地方吸纳了大量中西部务工人员，一旦岗位收缩，影响会沿着产业链和人口流动线向内陆传导。贸易顺差也会随之收窄，过去靠出口拉动的增长引擎被迫降速。默茨反复拿《广场协议》说事，这个联想本身就值得细品。当年那份协议迫使日元大幅升值，日本出口竞争力遭受重创，此后陷入长期经济停滞。如今把同样的剧本往人民币身上套，意图再明显不过。但真正耐人寻味的是，这种论调出现在欧盟峰会之后，说明在欧洲内部，把自身产业竞争力问题归咎于人民币汇率，正在成为一种政策上的共识。事实上，人民币汇率形成机制早已不是单边干预的时代。这几年市场供求在定价中发挥的作用越来越大，央行也多次强调人民币汇率将由市场决定。把人民币币值简单归为“低估”，忽略了产业链竞争力、生产效率、能源成本等更复杂的因素。中国出口的强韧不全是价格便宜，背后是完整的供应链体系和持续积累的制造能力。可即便如此，汇率一旦被人为推高，这些优势会被快速侵蚀。工厂不会一夜之间消失，但利润空间被压缩后，技改投入、研发升级都可能被搁置。企业从拼创新退回拼生存，这才是汇率剧烈波动最隐蔽的代价。短期的顺差收窄或许可以消化，但产业升级的中断，付出的时间成本会大得多。默茨的提议眼下还停留在言论层面，真要协调出类似广场协议的机制，难度极大。但信号已经足够清晰：国际上要求人民币升值的压力正在重新集结，而且这一次，欧洲走到了前台。汇率从来不只是经济数字，它也是贸易博弈的砝码。当砝码被人挪动时，工厂车间里的算盘珠子，会响成一片。
英国斯塔默辞职这件事，唯一的作用就是娱乐效果不错。有个冷知识:英国斯塔默
英国斯塔默辞职这件事，唯一的作用就是娱乐效果不错。有个冷知识:英国斯塔默+法国马克龙+德国默茨三个人的支持率总和低于日本高市早苗，这是多么离谱的一件事。今年内也许会看到，默茨辞职，高市早苗辞职，川普输中期选举成为跛脚总统，再加上明年马克龙下台，真可谓是“群贤毕至”。
