想要等什么条件都成熟了，就永远不可能干成事。看中共党史的时候，你会发现，这个党创立的条件真是太不成熟了。拿理论来说，中国共产党成立前后，从国外翻译过来的共产主义著作其实非常有限。1920年8月出版的陈望道翻译的《共产党宣言》，是第一个中文全译本。在这之前，陈独秀、李大钊看到的都是节选的版本。至于马恩其他的著作，当时根本就看不到。 很多人创业或者干大事，总爱等条件齐全了再动手，结果往往一辈子啥也没干成。翻翻中共党史，你会觉得这党成立的时候，条件差到家了，但人家就是起步了，还干成了大事业。这里面有啥道理？简单说，就是别老纠结准备工作做得完美，关键是行动起来，边走边调整。党史里头，这点体现得特别明显，尤其是建党初期的那段。 先说理论基础。1921年党成立前后，马克思主义在中国传播还处在起步阶段。十月革命前，马克思主义只是零星介绍进来，主要通过一些资产阶级改良派提到过马克思的名字，但没系统。十月革命胜利后，中国先进分子才开始认真关注马克思列宁主义。李大钊1918年发表文章介绍布尔什维克胜利，这算早期的宣传。但那时资料少得可怜，大多是从日文转译的节选本，比如河上肇的书。陈独秀、李大钊他们接触的，也就那些片段，没全本。陈望道1920年春接受邀请，从日文和英文版翻译《共产党宣言》，用了几个月时间，8月在上海出版。这本是第一个完整中文译本，之前大家看的都是零散部分。其他马克思恩格斯著作，那时候基本没译本流传。毛泽东后来回忆，他建起马克思主义信仰，主要靠三本书：《共产党宣言》、《阶级斗争》和《社会主义史》。这些书多是从日本引进的二手货，研究里头有不少二手信息。早期党员对理论理解不深，党在二大才提出反帝反封建纲领，但整体理论水平还幼稚。七大时，毛泽东说，那时候马克思主义有多少，世界事怎么办，都不清楚。可见，建党时理论指导远没成熟。 不是说这些先驱不聪明，他们为什么信马克思主义？很大程度上是因为苏联十月革命的现实成功。十月革命1917年推翻沙皇，建立社会主义国家，这给中国知识分子一个活生生的例子。之前中国试过君主立宪、总统制，都失败了。五四运动后，大家找新路子，十月革命的胜利让很多人觉得，这套理论在实践中行得通。李大钊、陈独秀他们通过报纸报道苏联动态，来补充理论空白。共产国际代表维经斯基1920年来中国，跟陈独秀他们接触，提供信息和援助。这不是空谈理论，而是看到苏联从乱局中杀出来，建立新政权。中国那时军阀混战，民不聊生，先进分子觉得，走苏联路子或许能救中国。所以，不是纯理论说服了大家，而是现实范本让他们下定决心行动。早期小组在北京、上海成立时，成员聚会讨论，多是边学边干，没等全懂了再动。 再说现实基础。党成立时，就一小撮人，算不上啥大组织。在民国乱局里，共产党早期就是个不起眼的政治团体。1921年一大，13个代表，代表全国50多个党员。经费呢？最初靠陈独秀、李大钊的工资补贴。陈独秀办《新青年》，李大钊在北京大学当图书馆主任，他们的薪水维持小组活动。共产国际也提供援助，从1921年10月到1922年6月，中共收到国际协款1万多块大洋，自筹只有几百块。维经斯基、马林他们带来钱，支持建党。没这些外部援助，党早期活动难以为继。参加一大的人，也没全对党抱多大信心。有些代表后来脱离了，只剩毛泽东、董必武坚持到1949年。刘仁静回忆，一大本该李大钊和张国焘去，但李大钊忙教授讨薪，邓中夏去南京开少年中国学会会，罗章龙去长辛店办工人座谈会。最后刘仁静替补，和张国焘南下。在邓中夏他们眼里，这会议重要，但没觉得是啥历史时刻。可见，当时大家对党前途没多乐观。 条件这么差，为什么党能成立并发展？因为先驱们没等万事俱备。毛泽东在七大填入党表时，说没介绍人，我们自己搞的。那时年幼无知，不知世事，但25年后翻天覆地。党史显示，党从一大开始，就强调行动。1922年二大制定民主革命纲领，1923年三大决定国共合作，推动大革命。1927年失败后，转地下，毛泽东领导秋收起义，上井冈山建根据地。1931年成立中华苏维埃共和国，1934年长征，到陕北。抗日战争领导敌后根据地，1945年七大总结经验。1949年建国。这过程充满曲折，但关键是起步早，没拖。早期党员多是知识分子和工人，边实践边完善理论。七大标志党成熟，但起点低得不行。 这告诉我们啥？干事别总怕条件不成熟。创业者常说，等钱够了、市场好了再干，结果机会溜走。党史里，党没等理论全懂、经费充足、群众基础稳，就行动了。结果，通过实践迭代，党从50人发展到千万级，领导中国革命胜利。苏联影响大，但中国结合国情，走出自己路。国际事件看，十月革命给中国带来马克思列宁主义，但中国没照抄苏联模式，而是适应本土。早期错误有，比如大革命失败，但从中吸取教训，独立探索。
