中国“人造太阳”一旦点亮，美国11艘航母舰队，将在24小时内，被激光武器“烧成废铁”？别再谈什么航母、导弹了，谁第一个掌握可控核聚变，谁就掌握了“无限能源”，这意味着，装载着核聚变反应堆的“太空战舰”，将能把激光武器，当成“无限弹药”的机关枪来用！ 要明白，可控核聚变可不是普通的能源技术，它模仿的是太阳发光发热的原理，用海水里的氘元素作燃料，几乎取之不尽，更重要的是，它几乎不产生温室气体，放射性废物也极少，可以说是人类梦寐以求的“终极能源”。 中国的EAST装置，还有国际上正在推进的ITER计划，都在为这个目标努力，但要注意，现在的核聚变实验还处于“赔本赚吆喝”阶段，消耗的能量比产生的还多，要实现真正发电，至少要实现“能量净增益”，也就是产出是投入的10倍以上。 网上常见一种简单化的说法，直接把核聚变和激光武器画等号，虽然核聚变理论上能提供持久能源，但激光武器的实际应用面临三大硬伤： 一是能量转换效率太低，目前电能转化为激光的效率还不足30%，就像手机充电两小时却只能用半小时。 二是散热技术瓶颈，连续发射产生的高温无法有效散发。 三是环境适应性差，地面激光易受雨雾影响，而太空部署成本又高得离谱。 美国确实试验过激光武器，能打无人机，但功率和我们想象的“秒天秒地”差着好几个数量级，现代航母也不是活靶子，它们有多层防护系统，没那么容易被一发入魂。 若能率先实现可控核聚变，最直接的好处是电费将因能源成本趋近于零而大幅降低，同时太空旅行时间可能大幅缩短（例如火星旅程从9个月减至3个月），并为治理环境污染提供充足能源支持大规模环保工程。 但要清醒认识到，从实验室成功到实际应用还有很长的路，按照国际上的计划，至少要等到2035年才能实现持续燃烧，2050年左右才有示范电站，这个过程需要全球科学家共同努力，不是某个国家能单独完成的。 每次聊到这种前沿科技，我发现大家容易走两个极端，要么觉得马上就能改变世界，要么觉得都是忽悠，其实真相往往在中间。 有意思的是，就算真的实现了能源自由，人类可能又会面临新的稀缺资源，比如注意力、创造力，或者生态承受能力，如果我们只把核聚变当成军事竞争的筹码，那就太小看它了，想想看，电报没让英国永远称霸，互联网也没让美国一直主导，技术最终都会普及，让全人类受益。 现在全球35个国家的科学家都在为核聚变努力，中国的EAST、英国的球形托卡马克、德国的仿星器...... 这种合作可能比单打独斗更靠谱，也许我们该思考的不是“谁能独占技术”，而是“怎么让更多人受益”。 说实话，比起幻想激光武器打航母，我更关心这些现实问题，无限能源来了之后，经济模式要怎么调整？会不会加大贫富差距？怎么确保技术安全？想清楚这些，可能比争论武器强弱更有意义，毕竟，我们发展的终极目标，应该是让生活变得更美好，对吧？
