一朝被蛇咬，十年怕井绳。湖南常德，医院后门监控盲区里，尹先生扶起摔倒老人的善意之举，竟被卷入一场“肇事逃逸”的指控，老人家属一口咬定是尹先生撞倒老人，要求赔偿3万元并追究刑事责任，这场“扶老信任危机”让善意蒙尘，也撕开了社会信任的伤口。 尹先生本是好心帮忙，却因监控缺失陷入“自证陷阱”。他带着发烧的儿子赶去医院，听到老人摔倒的动静后立刻上前搀扶，却没想到这一扶，竟成了“肇事者”。老人家属的指控像一记重锤，砸得他百口莫辩——没监控、没目击者，连行车记录仪都因角度问题拍不到现场。更讽刺的是，尹先生为找证据，花了十几天翻遍医院周边监控，最终在一个隐蔽角落找到能证明清白的画面。画面里，老人是自己摔倒，与尹先生毫无接触。可这份迟到的“清白”，却换来家属一句轻飘飘的“对不起”。 这并非个例。南京外卖员张小雷雨夜扶老人被讹5万，四川学生谢飞扶老人遭质疑……类似事件像一根根刺，扎在公众心里。善意被消费，信任被透支，导致现在很多人看到老人摔倒，第一反应不是伸手，而是掏出手机录像——不是人心变冷，而是怕被“讹”得倾家荡产。 问题的根源，在于讹诈成本太低。多数情况下，讹人者只需道歉了事，既无罚款也无拘留，甚至不用承担被讹者的误工费、精神损失费。这种“零成本”的纵容，让一些人抱着“讹成了赚，讹不成也不亏”的心态，肆意消费善意。而救助者却要为自证清白搭上时间、精力，甚至承受心理创伤。 要破解这道题，法律必须“硬”起来。对讹诈行为，该罚款罚款，该拘留拘留，让讹人者付出代价；对善意救助者，该免责免责，该奖励奖励，让做好事的人不再“流血又流泪”。同时，政府可设立专项救助基金，为说不清责任的伤者垫付医药费，让善意不再因“怕担责”而退缩。 最后想问问大家：如果下次遇到老人摔倒，你会伸手吗？是怕被讹而犹豫，还是相信法律能护你周全？评论区聊聊你的想法吧！ （案例来源：新浪微博）
