为什么国防部一直在敦促美日尽快撤走堤丰系统？如果不撤走，中国可能会在委瑞内拉和古巴部署类似系统。这样美国无话可讲。 国防部这些日子一直盯着美日那边的堤丰导弹系统，隔三差五就在记者会上点名要他们赶紧撤走。这事儿不是空穴来风，得从系统本身说起。堤丰其实是美国陆军开发的中程导弹发射平台，基于海军的MK41垂直发射器改装，能装战斧巡航导弹和标准-6防空导弹。射程从几百公里到两千多公里，属于进攻性装备，不是单纯防御用的。美军先在菲律宾吕宋岛试水部署过一套，现在又把目光转向日本山口县的岩国基地，那地方离中国海岸线就一千公里左右。从那儿打出去，战斧导弹能覆盖浙江、江苏、安徽这些省份，甚至波及经济重镇和台湾周边。菲律宾那边的部署从南边盯着南海和台海，两头一夹击，就跟织网似的，想把中国海空力量堵在第一岛链里面。 美日这么干的借口是应对区域威胁，但说白了，美国2019年退出中导条约后，就开始加速搞这类武器，拉着盟友下水。日本和菲律宾成了前沿阵地，这明显是军事遏制的一部分。国防部发言人多次表态，说这部署破坏亚太稳定，增加对抗风险，还可能引发军备竞赛。美军嘴上说只是演习临时放那儿，转眼就计划长期化，在印太地区设多域特遣队，带上三支配备堤丰的部队。日本也趁机松绑军事政策，从专守防卫转向能主动出击的姿态。菲律宾那边，去年部署后引发中俄批评，今年澳大利亚也参与了实弹演练，但日本离中国更近，反应自然更强烈。 堤丰系统看着先进，其实有不少短板。设备体积大，卡车拉着跑容易被卫星或无人机盯上，战时成靶子。战斧导弹是亚音速，防空网拦起来不算太费劲。但问题在于，它搁在那儿天天晃悠，就压缩了中国战略空间。前线港口、机场、指挥部得随时防备，这谁受得了？国防部不是光说说，背后有实打实的反制能力。美日如果死扛不撤，中国完全可以考虑在拉美地区摆上类似装备，让美国尝尝家门口被盯着的感觉。到时候，美国想抱怨都站不住脚，因为他们自己先在亚太玩这套。 想想古巴导弹危机，当年苏联在古巴放导弹，美国差点儿翻脸，现在轮到中国可能在委内瑞拉和古巴部署，那画面可有意思了。古巴离美国佛罗里达才144公里，跟台湾海峡宽度差不多。中国有长剑-1000这类巡航导弹，射程超5000公里，速度8倍音速，用超燃冲压发动机，突防能力强，精度米级。从古巴打出去，能覆盖美国东南部基地和工业区。委内瑞拉那边，美国最近打着禁毒旗号派军舰核潜艇围堵，马杜罗政府正找外援。中国如果合作部署，正好帮他们解围，还把导弹架在美国后院门口。这招比被动防御有效多了。 法理上，中国占理。美国在亚太部署时说这是维护安全，中国在拉美做类似事儿，也能套用这逻辑：应对美国威胁，平衡地区力量。如果美国反对，就甩出他们在日本菲律宾的证据，问问是不是双标。国际社会一看，美国自己退出中导条约，还拉盟友搞导弹壁垒，现在别人家门口架炮，他们好意思指责？当年古巴危机，美国海军封锁海域，苏联船队掉头撤导弹，换来美国不入侵古巴并从土耳其移走导弹。那次化解靠外交，现在情势升级，可能重演对峙。 委内瑞拉和古巴是关键点。美国对委内瑞拉施压已久，派三艘军舰靠近海岸，马杜罗动员450万民兵。中国外交部批评美国这举动破坏拉美和平，称是外国干涉。俄罗斯也传闻要向委内瑞拉送导弹，平衡力量。中国如果加入，部署长剑系列，机动性好，卡车拉着就能跑，适合当地地形。技术成熟，不用像美国暗鹰导弹那样拖几年才成战力。这不是吹牛，现役装备随时能动。 美日真该掂量掂量。堤丰留在亚太，挡不住中国反制，还逼中国在拉美下手，最后砸自己脚。国防部反复敦促，其实给台阶下，谁都不想局势剑拔弩张。但美国遏制中国的心思明显，日本抱大腿也紧。如果不撤，中国在委内瑞拉古巴放类似系统不是不可能，美国就得体会导弹对准自家滋味。 堤丰部署加剧亚太紧张，美国陆军今年9月在日本岩国基地公开展示，参加坚决龙演习。中国国防部9月16日回应，强烈不满，坚决反对，说这危害他国安全。外长发言人林剑强调，菲律宾应兑现承诺撤走系统，别再拖。美军称系统提升威慑，但中国视作挑衅。菲律宾去年4月部署，引发中俄抗议，今年澳大利亚实弹演练，进一步推高对抗。
