郑丽文确实飘了，在支持率领先郝龙斌后，喊要拜访高市早苗！ 10月5日，国民党首次

郑丽文确实飘了，在支持率领先郝龙斌后，喊要拜访高市早苗！ 10月5日，国民党首次主办的主席候选人辩论会如期举行，台下观众坐定，台上却少了两张关键面孔——郝龙斌与罗智强，这场辩论会最终只有张亚中、卓伯源、蔡志弘、郑丽文四人到场，场面多少有些尴尬。 郝、罗二人给出的缺席理由是“支援花莲灾区”，可明眼人都看得明白，这不过是块遮羞布。在此之前，中天电视台举办的第三轮辩论会，两人就找借口推脱；如今国民党自家主办的第一场辩论会，依旧选择“躲猫猫”。 为什么不敢上台？看看民调数据就一目了然。10月3日公布的国民党党员投票支持率显示，郝龙斌即便有赵少康、朱立伦、马英九等人背后撑腰，支持率也只跌到了18.9%，排到了第三位。 罗智强稍好一些，以26.6%位居第二，可比起榜首的郑丽文，差距依旧悬殊。参加辩论会次数越多，支持率掉得越厉害，与其上台被对手追问得哑口无言、进一步拉低人气，不如索性“溜之大吉”，这算盘打得，隔着海峡都能听见声响。 与郝、罗二人的“避战”形成鲜明对比的，是郑丽文的“越战越勇”。按理说，在中天的第三轮辩论会上，张亚中曾当面“揭她老底”，换成旁人，支持率或许早该应声下跌，可郑丽文偏不按常理出牌。 支持率不仅没降，反而一路飙升，以44.5%的绝对优势领跑所有候选人，这样的“逆风翻盘”，在国民党主席选举史上都算少见。或许是这居高不下的支持率冲昏了头脑，郑丽文在10月5日的辩论会上，突然抛出一句石破天惊的话。 “若我当选国民党主席，就会窜访日本，拜访高市早苗！”这话一出口，台上台下瞬间安静，张亚中当场就忍不住发声批评，可郑丽文却还在一旁狡辩，试图把这事说成“党与党之间的正常交流”，这样的解释，谁会信？ 高市早苗是什么人？熟悉日本政坛的人都清楚，她是出了名的右翼分子，不仅多次参拜靖国神社，还在历史问题上态度强硬，否认日本侵略历史，这样一个充满争议的人物，郑丽文却公然宣称要去拜访，这不是明摆着有“媚日”嫌疑吗？ 要知道，国民党内不少人早已被诟病“媚日”，如今郑丽文再抛出这样的言论，无疑是往枪口上撞，更是寒了大陆民众的心——连基本的历史立场都站不稳，还谈什么引领国民党发展？ 更让人难以接受的是，此前馆长专访郑丽文时，被问到两岸统一问题，她给出的答案是“不独不统”。这四个字看似中立，实则模糊了两岸关系的核心——世界上只有一个中国。 台湾是中国不可分割的一部分，“不独不统”本质上就是在拖延时间，回避统一大势。如今再加上“窜日拜访高市早苗”的言论，郑丽文的政治立场，已然越来越清晰，也越来越让人失望。 这场辩论会，本该是候选人展现治国理念、党内路线的舞台，结果却成了郑丽文“放飞自我”的现场，成了郝龙斌、罗智强“逃避责任”的证明。张亚中当场批评郑丽文，算是守住了基本的历史底线。 可除了他之外，岛内还有多少人敢站出来发声？国民党内部那些对“媚日”行为心知肚明却选择沉默的人，那些只顾着争夺权力、不顾及两岸关系大局的人，难道不该好好反思？ 郑丽文或许以为，靠着44.5%的支持率，就能在选举中稳操胜券，所以才敢如此肆无忌惮地放出狂言。可她忘了，支持率从来不是一成不变的，一次不当言论，就可能让之前的努力付诸东流。 高市早苗的“德性”摆在那里，她要去拜访，就是在触碰历史红线，就是在伤害两岸民众的感情，这样的行为，能得到多少国民党党员的认可？能赢得多少台湾民众的支持？ 眼下，大家最关心的，莫过于郑丽文这番言论之后，岛内会不会出现更多批判的声音——毕竟张亚中一人的批评还不够，需要更多有良知、有立场的人站出来，戳破“媚日”的伪装，纠正国民党内的错误倾向。 更让人好奇的是，下一次民调公布时，郑丽文的支持率会不会出现下滑？44.5%的领先优势，会不会因为这一句“窜日拜访”的狂言，瞬间化为泡影？ 国民党主席选举，选的不仅是一个党派的领导人。 更是关系到台湾未来走向、两岸关系发展的关键角色。如果候选人连基本的历史观、正确的两岸立场都没有，只顾着靠炒作话题、炫耀支持率博眼球，甚至不惜触碰敏感红线，这样的人，又怎么能带领国民党走出困境？