美国在全球有这么多军事基地，随着美国国力的衰落，这些军事基地会不会成为当地国家的人质呢？ 还可以这样讲，美国海外基地的命运很大程度上取决于美国是以“有序收缩”还是“无序崩溃”的方式衰落。 如果是有序的战略收缩，在这种情况下，美国更可能主动调整其全球军事部署。它会评估哪些基地具有核心战略价值，并集中资源进行防御和维持；同时，会逐步关闭或移交那些战略价值下降、财政成本过高或驻在国反对声音强烈的基地，比如其在叙利亚和塞浦路斯的基地。这个过程会伴随与盟国及驻军所在国的复杂谈判，以寻求有序撤离，避免权力真空。 如果美国的衰落是急速且混乱的，那情况就有意思了，谁会第一个趁乱造反？第一个起义？这都说不好。这种情况下，遍布全球的美军基地真的就会陷入“人质”困境。 一些与美国敌对或存在竞争的区域强国，将会趁机尝试控制或孤立周边的美国基地，以此作为提升自身地位和谈判筹码的手段。 在局势动荡的地区，失去强大后勤和威慑能力支撑的美军基地，就会成为当地武装力量攻击的目标，俘获基地的武器装备和人员。 还有美国单方面标注的恐怖组织，将孤立的美国基地做为象征目标，发动袭击以宣扬击败“霸权主义”。 美国在衰落过程中，他的全球军事基地网络将会经历一个复杂的 “解体”与“被针对”并存的过程。最终这些基地的命运，就像一面镜子，清晰地映照出美国国力的衰弱以及美国时过境迁的全球影响力。
