就在刚刚 荷兰正式宣布了。 2025年10月15日，荷兰国防大臣布雷克曼斯在北约防长会上宣布，向乌克兰提供9000万欧元无人机援助，专门用来买侦察和打击无人机，这也是荷兰几天内第二次援乌，之前刚宣布过2亿欧元计划。 荷兰的援乌策略其实一直在变，之前还送过F-16战斗机，2024年更是首个给乌F-16的北约国家，到2025年就专盯无人机，4月、6月都有相关援助，这背后既有战场变化，也有自己的小算盘。 我有个在鹿特丹开中餐馆的朋友，最近总跟我念叨荷兰街头的议论。“以前大家聊援乌，都说‘支持自由’，现在菜价涨得离谱，有人嘀咕‘我们的钱到底给了谁’。”他指了指菜单上的炸鱼薯条：“土豆从波兰进口，现在运费涨了三成，老板说再这么下去，这道招牌菜都得涨价。”荷兰人不是反对援乌，是烦透了“只出钱没结果”的套路——之前送F-16，新闻里吹得响，结果乌军说“飞行员培训跟不上，机场跑道总被炸，F-16趴窝半个月了”。现在改送无人机，老百姓更疑惑：“这小玩意儿能顶多大用？” 荷兰转向无人机，明面上是战场变了。俄军这几年防空系统越铺越密，F-16这类有人机风险高，无人机成本低、能钻空子，确实更适合现在的消耗战。可实际呢？我查过数据，乌军每月要损失上百架无人机，大部分是被电子干扰或者俄军老式防空导弹打下来的。荷兰这次给的侦察无人机，镜头分辨率再高，飞不到俄军阵地就得被干扰成“瞎子”；打击无人机更玄乎，挂个小炸弹，还没接近目标就可能被俄军无人机反杀——这钱花出去，怕是连水花都看不见。 更深的是荷兰的“小算盘”。一方面要讨好美国，拜登政府盯着欧洲盟友的援乌账单，荷兰多掏钱能换美国在北约事务里的支持；另一方面转移国内矛盾，荷兰今年通胀率4.8%，医疗系统罢工闹了好几个月，政府一宣布援乌，媒体焦点就从“养老金改革”转到“支持乌克兰”，执政党支持率悄悄涨了俩百分点。朋友说得直白：“就像班里出钱给转学生买文具，表面上热心，实际是怕老师批评自己不够积极。” 最扎心的是，荷兰这些援助到底解了乌克兰的什么渴？乌军缺的不是几架无人机，是能持续供电的野战医院、能挡住炮弹的工事材料、能让农民冬天种上小麦的化肥。我之前联系过在乌做翻译的留学生，他说：“荷兰送的F-16还在仓库积灰，现在又送无人机，我们缺的是能立刻填进战壕的沙袋，不是天上飞的铁疙瘩。” 政治家们算的是“战略投入”，可战场上的人算的是“今天能不能活下来”。荷兰两次援乌，动作漂亮，可要是只做表面功夫，不如把钱省下来，给加沙的孩子买袋面粉，给乌克兰的老人添床棉被。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
