一位美国华人表示，华人精英移民到美国之后，不出两代，基本上都成为普通人，为什么会出现这种情况呢？ 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 其实，看一看美国不同族裔的发展策略，这背后的原因就一目了然了。黑人群体在美国社会经历了漫长的歧视和挤压，可他们凭借民权运动积累的底蕴，懂得集体发声，打出了自己的阵地。 哪怕遇到社会不公，无论是示威游行，还是议会推动法案，黑人社区都能形成强有力的反应和自我保护机制，这是他们群体意识的成果。 再说印度裔，他们在美国的崛起速度令人侧目。硅谷一大半的高管圈子都能看到印度人身影，而这背后靠的正是彼此之间的抱团和资源共享。 他们早早建起了行业协会、互助小组，新移民找工作、升职加薪都能得到前辈拉一把。政界也不例外，印度裔议员背后有整个社区的资金和选票支持，到了关键时候，资源与人脉都能上得台面。 回头看华人群体，情况就完全不同了。华人移民一向以勤劳、能吃苦著称，第一代靠着高学历和努力确实能跻身主流阶层。 但华人在美国很难形成像其他少数族裔那样的团体凝聚力。各地的华人社团、帮会林立，却鲜少能够共同协作，甚至有时候还会因为小利益彼此拆台。 每次遇到打击亚裔的事件，总有声音顾虑“太激进会不会被主流排斥”，于是行动总是虎头蛇尾，效果有限。 更深层的原因，还在于华人普遍缺乏参与集体事务和公共生活的意识。很多人认为只要自己埋头苦干、不惹事生非，生活就会越来越好。 可现实中，单打独斗很容易被边缘化。在职场上，华人工程师技术能力强，升管理岗却常常吃亏。 面对不公平待遇，更多人选择忍气吞声，甚至同胞之间还互相“拆台”以图自保。这种内耗和缺乏集体行动力，导致华人在美国社会很难突破“技术劳工”的天花板。 更要命的是，政治参与度低一直是华人社区的短板。在美国，谁能投票、谁能捐款、谁能组织选民，谁就有话语权。而华人投票率、参选率都远低于其他族群。 去年加州高校录取名额调整，华人家长虽然在微信群里热议不断，但真正能够组织游说、影响立法的力量远远不如印度裔或犹太裔。 很多华人依然相信“只要自己优秀就能改变命运”，然而社会资源的分配，早已不是单靠个人奋斗能左右的。 还有一个被忽视的现实，那就是自我保护与社会影响力的缺失。黑人社区有自己的安保组织，印度人遇事也会抱团出头，华人却往往选择“忍一忍就过去了”，甚至遇到同胞受欺负时也不愿意公开发声、站队。缺乏组织能力和自保能力，导致华人在遇到重大危机时往往吃亏。 第一代华人凭借拼搏精神进入中产，但没能为后代建立稳固的族群支持和社会资源。 到了第二代，孩子们在主流文化中成长，既缺乏父辈的拼搏动力，也没有族群的庇护和资源网络，结果很容易在激烈的社会竞争中逐渐“下沉”。 而那些能在美国长期立足的族群，背后都有强有力的社群网络、政治影响力和经济互助体系。 现实就是这么残酷——美国社会的游戏规则是以群体为单位争取资源和权益，而不是靠个人单打独斗。只顾埋头苦干、各自为战，最终只能被边缘化。华人在美国“精英化”难以持续，归根究底就是缺乏团结和集体行动的底气。 你们怎么看？
