快讯！快讯！。 美国最高法院突然宣布了将于11月5日就加征关税合法性举行听证

快讯！快讯！。 美国最高法院突然宣布了将于11月5日就加征关税合法性举行听证会。 11月3日，特朗普在Truth Social连发三条信息，直指这场听证关乎他的核心主张与关键筹码。 1977年出台的《国际紧急经济权力法》原用于应对外部威胁，2018年他把这部法用到贸易逆差上，针对钢铁、电子等商品加到最高25%。 美国商会、全国制造商协会等12家组织提交统计：2018年至今企业多支出近900亿美元，钢铁行业减少约1.2万个岗位，汽车每辆成本上升约1200美元，压力最终落在用户端。 与之对照，欧盟多数关税调整走WTO程序和评估流程，美国这次靠紧急法快推，企业很难提前布局与风控。 一旦被认定超出权限，相关加征可能暂停，退款方案将成为难点，资金已入账、对象复杂，执行成本高且容易引发纠纷。 特朗普的核心支持群体集中在钢铁、铝业工人，加征撤销后，这些行业直接面对外部竞争，支持度可能出现波动。 中国长期主张按WTO规则处理单边加征，若被裁定越权，将在规则层面形成佐证，其他受影响国家也会跟进发声。 九名大法官中保守派占多数，但案件触及权限边界，是否允许以紧急法替代常规程序，意见分散且需细致推敲。 听证只是开始，裁决可能需要数周甚至更久，意见书与内部讨论都会拉长时间线，外界需控制预期。 对产业链而言，钢铁、汽车、电子等环节已被波及，任何调整都要配合通关、合同、定价，避免新的冲击与二次成本。 中国企业需要准备备用方案，评估订单与物流节奏，保持与客户的沟通，防止仓促决策带来损失。 美国内部这一轮校准，核心在明确权限与程序，减少临时性动作带来的市场不确定。 落点很清楚：把规则说清，把边界立稳，结果如何，市场就按这个信号走。