快讯！快讯！ 据媒体报道，中国学者高志凯突然宣布了自己长期自费参加海外公开论坛、上节目发声的情况。直播画面里，他提到机票和酒店都自己承担； 打开手机刷到这条消息时，我第一反应是愣了一下——这年头还能看到有人自掏腰包在海外平台为中国发声？要知道现在不管是参加论坛还是上节目，哪怕是小范围的分享，车马费、住宿费都是一笔不小的开支，更别说长期坚持了。高志凯作为常年活跃在国际舞台的学者，按理说不缺合作方提供支持，可他偏偏选了最“费力不讨好”的自费模式，这份坚持里藏的东西，值得好好琢磨琢磨。 很多人可能觉得这只是个人选择，没必要过度解读，但往深了想，高志凯的自费发声，恰恰戳中了当下国际舆论场的一个痛点——我们不缺为中国说话的理由，缺的是愿意放下利益、主动走向前台的“传声者”。现在的国际舞台上，不少所谓的“发声者”要么拿着特定机构的资助，说话带着预设立场；要么只敢在熟悉的圈子里表态，一到海外陌生语境就畏首畏尾。高志凯倒好，自己掏腰包买机票、订酒店，跑到别人的主场去辩论、去解释，这份不带功利心的坚持，比那些拿着经费却只做表面文章的行为，分量重多了。 有人可能会质疑，自费发声能有多大效果？会不会只是杯水车薪？这种担心不是没道理，但反过来想，国际舆论的改变从来都不是一蹴而就的。那些对中国的误解和偏见，往往是因为长期缺少真实、鲜活的声音去对冲。高志凯常年浸润在国际交流中，懂外语、熟规则，知道海外受众能听进去什么、容易误解什么。他在论坛上摆事实、在节目里讲道理，不是生硬地喊口号，而是用对方能接受的逻辑解释中国的发展，这种“接地气”的沟通，远比遥远的宣传更有穿透力。更重要的是，他的行为本身就是一种态度——告诉世界，中国有这样一群人，愿意为了国家的形象，不计个人得失地奔走。 这背后其实还有一层更值得深思的问题：为什么需要学者自费去做这件事？按理说，向世界讲好中国故事，既可以是官方层面的推动，也可以是民间力量的参与，本不该让个人承担这么重的成本。现实却是，不少机构更愿意把资源投入到容易看到成效的项目上，对于这种需要长期坚持、短期内难见回报的民间交流，支持力度往往不足。高志凯的自费，某种程度上也是对这种现状的一种提醒：国际话语权的争夺，既需要宏大的叙事，也需要微观的坚守；既需要官方的引领，也需要民间的补位。 还有人觉得，自费发声有点“傻”，不如等有了足够的资源再行动。可真要等一切都准备就绪，很多时机早就错过了。国际舆论场就像一个竞技场，你不主动站出来，就只能被动接受别人的定义。高志凯的“傻气”里，藏着的是清醒的认知和坚定的担当。他知道，每一次在海外的发声，都是在为中国争取更多的理解空间；每一次耐心的解释，都是在打破偏见的壁垒。这种不计回报的付出，比任何华丽的辞藻都更有说服力。 当然，我们也不能把国际舆论改善的希望都寄托在个人身上。高志凯的自费发声，更应该成为一个引子，让更多人意识到民间交流的重要性，让更多机构愿意为这样的“传声者”提供支持。只有当官方引领与民间参与形成合力，当每一份真诚的表达都能得到回应，中国的声音才能真正被世界听见、听懂。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
