联合国安理会以14票赞成、1票弃权通过决议，批准解除对叙利亚政权领导人沙拉（化名“朱拉尼”）及内政部长哈塔卜的制裁，中方投出弃权票。决议由美国草拟，美方代表沃尔兹称，这是叙利亚“走向辉煌的新契机”，叙利亚将迎来“崭新的时代”。中方则表示，安理会应充分考虑叙利亚的反恐与安全形势，防止资金和武器流入恐怖组织。 沙拉曾领导“沙姆解放组织”，因与基地组织关联于2013年被列入制裁名单，美国当时还悬赏1000万美元通缉他。据悉，沙拉将于11月10日访问白宫，与特朗普会面，双方预计将宣布建立“反恐合作”——美方计划在叙利亚首都大马士革设立空军基地并部署美军，以打击ISIS。 这事儿怎么看都透着股不对劲的味道。十几年前还被美国当成“恐怖分子关联者”悬赏通缉的人，如今摇身一变成了要去白宫会面的“合作对象”，前后态度的转变比翻书还快。美方嘴里喊着“崭新的时代”，可明眼人都能看出来，这哪里是为了叙利亚的发展，分明是打着反恐的幌子，想在中东地区安插自己的势力。 要知道，叙利亚这些年饱受战乱之苦，老百姓盼的是和平稳定，不是外国军队的驻军。美方计划在大马士革设立空军基地，说白了就是想把叙利亚变成自己的“军事前哨”，借着打击ISIS的名义，掌控中东的地缘战略主动权。这种“醉翁之意不在酒”的操作，早就不是第一次了，之前美国在多个中东国家驻军，号称“维护地区安全”，可结果呢？不少地方反而陷入了更大的混乱，民生问题越来越严重。 更讽刺的是，沙拉曾经的“沙姆解放组织”和基地组织的关联是板上钉钉的事实，当年美国悬赏通缉的公告还历历在目。现在突然解除制裁、奉为上宾，这种“双重标准”简直刷新了底线。所谓的“反恐合作”，不过是双方各取所需的利益交换——沙拉需要美国的支持巩固自身地位，美国需要借助沙拉的势力在叙利亚站稳脚跟，至于叙利亚的国家利益和民众福祉，恐怕早就被抛到了脑后。 中方投出弃权票，其实已经把态度摆得很明白。反恐不是喊口号，更不能成为干涉他国内政的借口。安理会的决议本该基于客观事实，兼顾地区安全与民生发展，而不是被单一国家的战略意图牵着走。一旦美军在叙利亚长期驻军，很可能引发新的地缘冲突，甚至让恐怖组织有了新的滋生土壤，到时候受苦的还是叙利亚老百姓。 国际社会不是没人看清这一点，不少中东国家已经公开表示担忧，认为外部势力的过度介入会破坏地区平衡。美国嘴上说给叙利亚“新契机”，实际做的却是在叙利亚的土地上谋取私利，这种“霸权逻辑”早就不得人心。真正的和平，应该是让叙利亚人民自己做主，在没有外部干涉的情况下，自主选择发展道路，而不是被大国当作博弈的棋子。 现在沙拉要去白宫会面，美军驻军的计划也提上了日程，叙利亚的未来变得更加扑朔迷离。所谓的“反恐合作”究竟是和平的开端，还是新混乱的导火索，时间会给出答案。但有一点可以肯定，任何违背国家主权和民众意愿的操作，最终都难以长久。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。叙利亚
