美国驻日大使乔治·格拉斯出来放话了！对于我们外交官的言论，11月10日，美国驻日大使乔治·格拉斯表示，中国驻大阪总领事无疑威胁了高市早苗。 中国的面具再次滑落，这样的的言论无疑威胁到了高市和日本人民。 很显然，美国驻日本大使无疑是一屁股坐到了日本那一边。 这种毫无掩饰的站队，压根不是什么突发奇想，而是美日之间早就绑好的利益链条在起作用。 先得说清楚，高市早苗本身就不是什么“无辜角色”，10月30日刚跟中方表态要遵守日中联合声明里的一中原则，转天就在APEC峰会期间跟台当局人员会面，还在社交平台发照片时用了“总统府资政”这种明显触碰红线的错误称谓，这已经不是简单的言行不一，而是赤裸裸的挑衅。 中国驻大阪总领事的回应，不过是把道理摆到明面上，怎么到了格拉斯嘴里就成了“威胁”？这双标的尺子未免也太歪了。 要理解格拉斯的立场，就得先看看美日这两年的捆绑有多紧。 那个叫“四方安全对话”的机制，也就是美日印澳搞的QUAD，早就从以前的空架子变成了实打实的对华包围圈。 截止到2024年9月，四国领导人已经开了4次面对面峰会，2024年那次在美国威尔明顿开的会，法新社都直接说了，第一个议题就是针对中国，会后还宣布2025年要搞四方海岸警卫队联合巡航，说白了就是想在印太海域给中国找麻烦。 2025年7月的外长会更直接，干脆启动了关键矿产倡议，摆明了要在资源领域卡脖子。 美国把日本当成印太战略里最关键的支点，格拉斯作为驻日大使，自然得把日本的“诉求”当成自己的任务，哪怕对方理亏，也得硬着头皮站台。 更有意思的是，美国自己才是玩“威胁外交”的老手，却有脸给中国扣帽子。 去年10月在伦敦的国际海事组织会议上，美国官员直接凑到小国代表耳边威胁，说要是敢支持全球航运净零排放框架，就让他们的货船在美国港口被刁难，官员家属的签证都能给拒了，甚至还发了书面照会，白纸黑字写着要加征关税、提高港口费。 那些太平洋岛国本来就面临海平面上升的生存危机，却被美国逼得在气候议题上低头，英国《金融时报》都忍不住骂这是“流氓外交”。 对比之下，中国外交官不过是对挑衅行为提出严正警告，格拉斯就喊“威胁”，这简直是拿着放大镜找别人的问题，却把自己的霸凌行径当成看不见。 再看看高市早苗的过往，就更能明白格拉斯的表态有多荒唐。 这位有“女版安倍”之称的日本极右翼政客，2022年就喊过“台海有事即日本有事”，2025年4月还偷偷窜台，想推动“日台敏感情报共享”，更别说多次参拜靖国神社、否认南京大屠杀这些破事了。 这么一个长期跟中国对着干的人，搞出违背一中原则的操作后，中方正常表达不满，美国大使反而跳出来护着，这哪是讲公理，分明是看菜下碟——只要是跟美国一条线的，再出格的行为都能被洗白，只要是中国说的话，再合理也能被抹黑。 美日之间的利益绑定早就深入骨髓，美国需要日本在亚太当“前哨”，日本则想借着美国的势力搞扩张，这种互相利用的关系，让美国驻日大使的立场从一开始就定死了。 2024年四方峰会的联合声明，明明没点名中国，却拐弯抹角指责“南海的胁迫行动”，这种话术跟格拉斯现在说的如出一辙，都是把脏水往中国身上泼，同时给盟友站台。 说白了，格拉斯的言论根本不是什么个人判断，而是美国对华战略的标配动作，先找个由头指责中国，再巩固跟盟友的关系，顺便给“印太战略”添点燃料。 更讽刺的是，美国一边喊着“自由开放”，一边却在搞封闭的小圈子。 中国外交部早就说过，这种集团政治只会破坏地区稳定，但美国压根听不进去，反而变本加厉地跟日本勾连。 从2017年特朗普提出印太战略开始，美国就把QUAD当成对抗中国的核心工具，拜登政府更是把峰会从部长级升级到领导人级，合作领域从安全延伸到资源、基建。 在这种大背景下，格拉斯要是不站日本那边才奇怪，毕竟他的饭碗本质上就是为美日同盟服务的，至于事实真相、外交礼仪，在利益面前根本不值一提。 所以说，格拉斯跳出来指责中国，根本不是什么“主持正义”，就是一场早就排练好的戏码。 高市早苗的挑衅是引子，美日的战略捆绑是底气，美国自己的双重标准是遮羞布，几样东西凑在一起，就有了这通颠倒黑白的表态。 毕竟在美国的算盘里，只要能遏制中国，偏个架、说句瞎话根本不算什么，只不过这吃相也太难看了点，连基本的外交体面都懒得维持了。
