特朗普发函,BBC剪辑惹祸,全球媒体震颤 特朗普写信给英国广播公司,说他们剪辑片子有问题,要求撤下片子、进行道歉,还要赔偿十亿美元,时间卡得很紧,只给四十八小时回应,英国广播公司只说会在合适的时候回复,没有让步也没有强硬对抗,事情一出来,大家就意识到情况不简单。 这部名为《特朗普:第二次机会?》的纪录片由BBC去年播出,有人找出内部文件显示,制作方把特朗普的两段讲话拼接在一起,让观众以为他在煽动国会山骚乱,实际上这两段话原本毫无关联,纪录片没有做出任何说明,导致观众被误导,白宫方面随即发声,指责BBC故意扭曲事实。 BBC的总裁和新闻部门负责人一起辞职了,他们说要对事情负责,但没有承认是故意造假,这种态度显得有点含糊,好像是想维护机构的面子,又不想自己承担责任,在辞职声明里,他们没有具体提到错在哪里,只说影响太大,公信力已经撑不住了,这种做法,有点像想推卸责任又不敢完全推掉。 英国媒体大多支持BBC,认为特朗普用金钱施压,干涉新闻自由,美国保守派则持反对态度,指责BBC长期对特朗普存在偏见,这次是借题发挥,欧洲主要报纸也加入讨论,指出问题核心在于各国媒体伦理差异,而非单纯对错,剪辑行为本身没有违法,但通过截取片段误导观众的做法确实存在欺骗性。 随着AI技术不断发展,剪辑视频和修改语音变得非常简单,BBC这件事如果被证实造假,以后制作纪录片可能需要添加说明标签,比如标注“这段画面经过拼接”或“原始对话的完整背景如下”,否则观众会以为看到的是真实记录,结果发现内容经过处理,这样会让观众失去对媒体的信任。 特朗普和媒体打官司不是头一回,以前总统遇到这种事最多在推特上发几句牢骚,他却直接索赔十亿美金,显然是想吓住对方,这种做法可能会让其他政客跟着学,用天价赔偿逼媒体闭嘴,记者们拍摄采访前都得掂量会不会被告到法庭,担心赔得倾家荡产。
有时候觉得特朗普还挺有魅力的。比如这次,他在接受福克斯新闻采访时,主持人问他:“
【72评论】【105点赞】