万万没想到，基辛格竟然预言俄乌最先耗干的不是俄乌美，而是一个意想不到的国家？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 咱先说个最明显的事实，英国是真的“穷了”。过去两年里，英国的通胀率飙上天，物价涨得连英国老太太都开始抱怨“买不起黄油”。 超市里的鸡蛋、面包、牛奶涨得比工资快，老百姓生活压力暴增。连英国媒体都忍不住吐槽：“我们不是在打仗，但生活比打仗还难。” 而这一切的根源，离不开英国那股“逢美必跟”的执念。俄乌冲突一打响，美国在前头吹号，英国就第一个举手，我上！什么援乌武器、财政支持、外交喊话，英国永远比别人跑得快。 美国说提供武器，英国立马加码；美国说制裁俄罗斯，英国就拼命抢风头。结果呢？美国可以用美元转嫁压力，欧洲大陆还能抱团互补，英国这个“脱欧孤岛”，却只能硬扛。 最搞笑的是，英国的政治人物一个比一个兴奋，好像乌克兰的胜负跟自己国运绑定了一样。可现实比剧情更讽刺，俄乌战没打赢，英国的财政先垮了。 前段时间，英国财政部数据一出，网友都惊了，英国的财政赤字创下二十年来新高，军费、能源补贴、援乌支出把财政挤得连喘气的空都没有。 你想啊，一个脱欧后经济本就脆弱的国家，还要给乌克兰送钱送武器，这不是典型的“拿鸡蛋去碰石头”嘛？ 更别提能源危机。跟着美国制裁俄罗斯后，英国立马失去了低价天然气的来源。去年冬天，英国人家家户户开不起暖气，政府还得发补贴。 能源账单飙到天上，老百姓的工资却纹丝不动。结果英国人一边冻得瑟瑟发抖，一边骂政府“打别人仗，让我们挨冻”。 有人说，这波局面早被基辛格看透了。老基辛格那句“欧洲若盲目卷入美俄冲突，最终将自食恶果”，现在听起来简直像预言。尤其是英国，这个脱欧后急于证明自己还很“有分量”的国家，最容易被美国忽悠着往火坑里跳。 说白了，美国玩的是策略，英国玩的却是赌命。美国支持乌克兰，更多是战略平衡，拖住俄罗斯、牵制欧洲。 而英国呢？是真信那套“正义之战”的浪漫，打得越激动越往前冲。可结果就是：美国在后面收割，英国在前面流血。 民生困顿、物价飙升、政治乱局、外交冒进，英国几乎把能踩的坑都踩了。最关键的是，它的国际角色彻底模糊了。 脱欧后，它既不是欧盟的主角，也不是真正的美式大国。结果想在俄乌冲突中刷存在感，却被现实狠狠打一巴掌。 乌克兰得到了英国的军援，俄罗斯受到了英国的制裁，美国看着英国卖力高兴得不得了，可唯一没得到任何“回报”的，就是英国自己。 它的军火库存被掏空、财政被拖垮、社会矛盾被放大。很多英国人如今都在问：我们到底为什么要当“急先锋”？ 这话听着刺耳，但真是大实话。俄乌冲突一开始，英国政客以为能借机重塑“全球影响力”。可现实是，当你脱离了欧盟，又没能力跟美国平起平坐，只能当个“高级跟班”。可惜啊，这个跟班连饭钱都快交不起了。 还有个细节很有意思，英国现在想重新打开贸易通道，和中东、亚洲国家搞合作，但人家都在犹豫。谁敢跟一个动不动就“跟着美国制裁别人”的国家做长期生意？这就叫“信誉透支”。 说到底，英国的问题不是钱花多了，而是方向错了。它以为自己还在帝国时代，动不动就要“出头替世界伸张正义”，可忘了自己已经不是那个呼风唤雨的英国了。现在的世界，讲究的是实力与策略，不是谁嗓门大谁就赢。 如今的英国，有点像一个拼命证明自己还年轻的中年人，一边硬撑着买跑车、练肌肉，一边欠下信用卡。外表还想维持“体面”，可现实已经赤裸裸：油箱见底，体力不支。 再这么耗下去，不用等俄乌停火，英国自己可能就先凉半截。毕竟，一个国家要维持全球姿态得靠真金白银。可现在，英国既没钱、又没制造业、还没地缘优势，只剩嘴上那点“光辉岁月”。 到头来，俄乌还在打，美国照样赚，俄罗斯挺着气，乌克兰有援助，唯独英国成了最早被透支完的那一个。 所以啊，基辛格的预言又一次印证了，这世界从来不是谁喊得最响谁赢，而是谁能看得最远、算得最清。 英国当了美国的马前卒，却把自己卷成了笑话。一个帝国的自我消耗，往往不是被别人打败的，而是被自己的盲目拖垮的。
