李显龙在新加坡当了20年总理，如今以国务资政身份去伦敦开会，直接放话：中国老了，印度经济未来可能超车，这话不是随便说的，背后是新加坡和印度越走越近的现实。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 新加坡这个国家，从李光耀时代开始就精明得很，从来不会无缘无故发表什么观点，李显龙选在伦敦这个全球金融中心说这番话，明摆着是要让国际资本听见，给印度站台打气。 咱们先看看新加坡和印度的关系有多铁，2015年两国就升级成战略伙伴，去年9月又升级成全面战略伙伴，新加坡对印度的累计投资接近1700亿美元，稳坐印度外资来源第一把交椅。 今年两国还计划搞11次联合军演，比去年直接翻倍，双边贸易额去年达到690亿新元，各种合作协议签了一堆，从数字支付到绿色能源，从技能培训到粮食安全，可以说是全方位绑定了。 李显龙提到的人口问题，确实戳中了一些现实，中国的老龄化速度很快，县域里60岁以上的老人占比已经超过四分之一，农村空巢老人更是占了六成多，劳动力总量已经出现拐点，这是不争的事实。 反观印度，14.6亿人口里68%都是劳动年龄，中位数年龄才28岁左右，从数字上看确实年轻得很。 但是年轻就一定能转化成经济动力吗？印度那边的实际情况可没那么乐观，虽然有那么多年轻人，可真正能进入职场的只有40.8%，还不到中国的三分之二。 更夸张的是女性就业率，只有22.5%，三个女性里只有一个出来工作，教育水平也是硬伤，15到19岁的年轻人里三分之一只有普通高中学历，25到34岁的青壮年超过六成连高中文凭都没有。 结果就是20到24岁的青年失业率飙到42.8%，差不多每两个年轻人里就有一个没工作。 再看经济数据，印度的制造业占比这些年不升反降，从2014年的17%跌到现在的13%，港口效率只有中国的三分之一，基础设施到处是短板，外资政策还经常变来变去，特斯拉想去建厂都一直没落实。 人均GDP只有2800美元，跟咱们根本不是一个量级，就连印度自己的研究机构都说，人口红利窗口期到2032年就关了，满打满算就剩几年时间。 说到底，新加坡看重印度，更多是出于自己的战略考虑，新加坡这个小国，面积有限、资源有限，生存全靠灵活，它60%的贸易要靠中国，但安全又离不开美国，夹在中间最懂得左右逢源。 现在全球格局在变，供应链在调整，新加坡必须给自己多找几条出路，拉拢印度，就等于多了一张牌，既能在中美博弈间保持平衡，又能分散风险。 美国和印度去年签了十年防务协议，印度的东进战略和美国的印太战略正好对上了，新加坡马上就嗅到了机会，一边跟印度在马六甲海峡搞联合巡逻，一边继续给美军开放军事基地。 这套操作，说白了就是不把鸡蛋放在一个篮子里，谁强就跟谁合作，但谁也不完全依靠。 咱们也得承认，中国确实面临一些挑战，老龄化是客观存在的问题，劳动力成本在上升，过去那种靠人口红利和低成本制造业的高速增长模式需要转型。 不过咱们的优势也很明显，完整的工业体系、多年积累的科技创新能力、全球最强韧的产业链，这些都不是短期能被超越的。 而且老龄化也在倒逼产业升级，现在农村到处都是无人机、自动驾驶拖拉机，机器替代人力，效率反而更高了。 李显龙那番话，与其说是在评价中印经济，不如说是在向世界展示新加坡的生存智慧，小国要在大国博弈中立足，必须懂得看趋势、提前布局、灵活应对，新加坡把印度当成未来的重要棋子，既是经济布局也是外交布局。 对咱们来说，这番话听着也许不太舒服，但也是一种提醒，全球格局在变，周边国家的想法在变，咱们不能光靠过去的老本。 结构性问题要解决，技术创新要加快，消费升级要推动，社会保障要完善，这些都是长期工程，但必须做好。 对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
