特朗普回应“斩头”论，狂热的日本人被兜头浇了一盆冷水。他说：“很多盟友也不是美国的朋友，我们的盟友在贸易上占我们的便宜比中国还多。” 关于薛剑总领事对于高市的错误言论的回应，日本人把他的话炒作成“中国外交官要对高市早苗斩首”，还专门拿着这个问题去问特朗普，想让他出来批评中国，搞个大新闻破坏中美关系的缓和局面。 谁知特朗普根本不按常理出牌，他没正面回应“中国人是不是美国朋友”这个坑，反而话锋一转，直接点破了一个真相，把矛头指向了包括日本在内的盟友，这波操作可真是让日本的狂热分子们措手不及。 不管是谁，只要敢占美国的便宜，他就敢怼，管你是不是盟友，特朗普从第一任期开始就是这样，到了第二任期更是变本加厉。 2025年4月他直接推出了所谓的“对等关税”政策，给大部分贸易伙伴设立了10%的最低基准关税，还对不同国家针对性地加征更高税率。 其中日本就被征收了24%的关税，欧盟是20%，韩国25%，越南更是高达46%，反观中国，经过几轮谈判后关税反而降到了30%左右。 这组数据虽然不用详细罗列，但能明显看出来，在特朗普眼里，盟友们的“不公平贸易行为”一点不比中国少，甚至在他看来更过分。 他多次公开指责日本等盟友占美国便宜，威胁要对日本的汽车等核心产业加征巨额关税，要求重新谈判贸易协议，逼着日本让步。 特朗普这次之所以敢这么直白地吐槽盟友，本质上是因为美国的同盟体系本来就是建立在利益交换的基础上，而不是什么所谓的“意识形态同盟”或者“价值观同盟”。 美国给盟友提供安全保护，盟友就得在经济上、政治上配合美国，一旦盟友在经济上损害了美国的利益，这种同盟关系的裂痕就会显现出来。 日本一直依赖美国的安全保护，在军事上跟着美国的步伐，可在贸易上却一直不肯完全让步，既想靠着美国的保护伞巩固自己的地区地位，又想在经济上多赚美国的钱，这种两头占的想法在特朗普这里根本行不通。 特朗普要的是实打实的经济利益，是“公平贸易”，这里的公平其实就是对美国有利，一旦达不到他的要求，不管你是不是盟友，他都敢拿关税大棒伺候。 日本右翼误以为抱住美国的大腿就能为所欲为，高市早苗上台后，一直刻意跟特朗普拉近关系，在国际场合摆出亲密姿态，日本舆论也跟着炒作，说她靠着个人魅力让美国高看日本一眼，仿佛日本已经成了美国最铁的盟友。 可他们忘了，美国的盟友关系从来都是功利性的，美国不会为了日本的利益去得罪中国这样的大国，更不会为了日本的政治诉求牺牲自己的经济利益。 特朗普的表态其实已经说得很清楚了，在他眼里，贸易利益比所谓的同盟情谊重要得多，盟友要是敢占美国的便宜，照样是敌人。 在特朗普看来，传统盟友关系中的美国经常是吃亏的一方，从他对《美日安保条约》的批评就可见一斑。 他曾公开表示，如果日本遭到袭击，美国会全力以赴帮助日本，但如果美国遭到袭击，日本却可以袖手旁观，这种不对等的关系在他眼中就是盟友占美国便宜的明证。
