科学写作会被AI工具取代吗？Razia Aliani整理了多位顶尖科学家的观点，帮你理清AI在科研写作中的角色和价值。—— AI工具如ChatGPT是得力助手，但不是创造者。—— AI能加快写作速度，却无法替代深度的科学思考。—— 关键不是“是否用AI”，而是“如何明智地使用AI”。AI在科研写作中的主要优势：- 帮助突破写作瓶颈，提供标题和摘要建议。- 支持非英语母语者提升表达清晰度。- 将复杂议题拆解，发现遗漏的重要文献。- 协助理顺逻辑结构和论证。但也存在重要隐忧：- AI无法进行深入分析或产生真正洞见。- 可能导致千篇一律、表面化的科学写作。- 生成错误引用和信息的风险。- 过度依赖将影响学生的学习能力。正如ACS Nano最新文章指出，AI语言模型缺乏科学家所需的分析能力和对新知识的理解能力，限制了科学论文的深度讨论。AI“语言机器人”更擅长生成流畅文本，而非创新思考。科学写作的核心依然是创造性思考和严谨分析，AI应是助力而非替代。合理利用AI，可以“用更少的时间做更多事”，提升科研效率，但决不能放弃科学家的判断力和批判精神。链接原推文：x.com/RaziaAliani/status/1988488969441427703科学写作的未来，在于人机协作，既要扬长避短，更要守护科研的本质价值。
