主犯沙玉娇的上诉理由，主要围绕否定自身主犯身份、主张量刑过重展开，企图以此谋求从轻处罚。 其一，沙玉娇辩称自己系被胁迫参与犯罪，矢口否认主犯身份。她声称自己社会阅历尚浅，长期遭受余金生的控制与胁迫。不仅被迫组织卖淫，参与抢劫也是受余金生威胁，狡黠（霞）地辩解自己只是抢劫案的帮凶，而非主犯，试图将自己伪装成从犯，进而主张应获得从轻处罚。 其二，沙玉娇主张自身行为与量刑不匹配。她始终强调自己仅参与了抢劫的预谋与实施过程，既未参与也不知道余金生会杀害罗大美，客观上不存在杀人行为。仅就抢劫行为而言，她认为自己的量刑应在10年以下，一审对其判处死缓过重，与自身行为应承担的刑罚不相匹配。 其三，沙玉娇将事后行为与犯罪构成要件相割裂。她认为，作案后丢弃作案工具的行为并非抢劫犯罪的构成要件行为，即便属于事后协助行为，也不应成为被判处死缓的关键依据，试图以此弱化自身行为的严重性，从而争取减刑机会。
猜你喜欢
【11评论】【7点赞】
【2评论】【2点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章