奥委会前主席巴赫曾说：中国应该发扬一下大国精神，主动承担起申办奥运会的责任！结果中方的回应，让人竖起大拇指...... 巴赫23年5月访京，就直言希望中国考虑2036年奥运申办，说中国基础设施牛，经验足，能给奥运注入新活力。去年又来，强调亚洲轮转原则，2036年该亚洲接棒，中国人口多、经济强，体育底子厚，简直是完美人选。今年11月，他又现身香港，参加全运会相关活动，顺势夸大湾区体育设施齐全，民众爱运动，完全有条件联手申办奥运。巴赫这套说辞听着像推销，实际是奥运会申办正卡壳，他急眼了。奥运这事儿，本来是荣耀，可近几年赔本的太多，伦敦12年亏了30亿英镑，里约16年债务堆成山，东京20年因疫情拖到21年，花掉的钱够填太平洋。布达佩斯本来想申24年，结果市民上街抗议，说国家穷得叮当响，哪来闲钱办这玩意儿？直接撤了申请。剩下巴黎和洛杉矶两家，国际奥委会一咬牙，双双打包，24年巴黎，28年洛杉矶。32年好不容易落到布里斯班，36年又悬了。欧洲、美洲、大洋洲都轮过，亚洲就中国合适，可中国不接茬，巴赫能不急吗？ 中国从头到尾态度明确，体育总局多次表态，支持奥运发展，但没计划正式申办2036年。网上传闻一大堆，成都要办、上海要申、青岛要上，全被官方一一辟谣。成都体育局直说那是谣言，上海政府强调专注现有赛事，青岛也否认一切。为什么这么坚定？简单说，奥运不是非办不可。中国08年夏奥、22年冬奥都办得漂漂亮亮，杭州亚运、成都大运也赚了票子。可现在经济讲究精打细算，好钢用在刀刃上。奥运基建动辄上千亿，维护成本年年烧钱，疫情一闹，空置场馆更成包袱。国际奥委会虽改了规则，允许用现有设施，缩短办赛时间，可风险还在。中国资源多，优先投向民生体育、基层健身，这才是长效。 印度人口第一，自信满满地冲，体育奖牌却排71位，环境污染、交通拥堵一大堆问题还没解决。韩国呢，88年夏奥、冬奥都办过，经济体育双强，可老龄化严重，申办还得拉北京协办。卡塔尔有钱，世界杯办得风生水起，但高温沙漠，体育传统弱。其他像土耳其、印尼、智利，也都递了意向书，可评估起来，哪个没坑？中国不趟这浑水，专心办好自己的事儿，国际上反倒更尊重。 奥运申办从前抢破头，现在凉了半截。国际奥委会数据，2036年已有十来个城市感兴趣，但真落地没准。巴赫卸任前就说，竞争激烈，可质量得把关。中国三次婉拒——23年访京后一次，去年传闻澄清一次，今年大湾区风波又一次——每次都稳如老狗。为什么竖大拇指？因为这不是推脱，是理性选择。办奥运能拉经济、树形象，可也得看值不值。中国现在体育产业年产值上万亿，群众健身热火朝天，冬奥遗产用得活络，亚运场馆转民生。相比之下，希腊雅典04年后，债务危机直接爆雷，国家经济趴窝。巴西里约办完，贫民窟还是一锅粥。奥运这把双刃剑，中国用过，知道轻重。巴赫推销时，总提可持续，可实际85%收入归主办方，前期垫资谁扛？中国不傻，算清账本，选了更靠谱的路子。 放眼全球，2036年申办热闹归热闹，真格的没几个。印度艾哈迈达巴德递了书，人口红利大，可奖牌少，雾霾治理是硬伤。韩国首尔拉北全罗道，计划八项在北京办，借力打力。卡塔尔多哈靠石油钱，世界杯经验加持，但空调奥运听着别扭。印尼努桑塔拉新都野心大，环保方案亮眼，可基建刚起步。土耳其伊斯坦布尔第六次冲，地理位置好，经济却晃荡。南美智利圣地亚哥想轮转，可地震频发，安全第一。国际奥委会评估组得跑断腿，2027年申请截止，2029年拍板。巴赫退休后，偶尔点评，说中国选择体现智慧。可他也承认，奥运前途渺茫，多城联办可能成常态。 总的看，巴赫那句“发扬大国精神”听着高大上，可中国回得实诚：精神发扬不等于啥都接。奥运这事儿，中国办过两次，够本了。现在全球体育格局变，申办凉了，中国稳住阵脚，专注内功，国际上没人说闲话。反倒那些急吼吼的，像印度韩国，风险自担。
