我今天算是见识了什么叫“既要又要”的顶级操作。 日本首相刚把“台湾有事”扯进

我今天算是见识了什么叫“既要又要”的顶级操作。 日本首相刚把“台湾有事”扯进“存亡危机事态”，提及可能的相关应对，触碰中日关系的红线，转头外务省高官就带着沟通意愿访华了。 核心诉求就俩：第一，宣称高市早苗的相关发言“没改变日方一贯立场”；第二，请求“即便有分歧，也别影响人员交流”。 绝了。这套路玩得比变脸还快——先触及中方底线，再表达沟通意愿，说“咱们还得好好处”。 怎么做到的？就是把“中日四个政治文件”的精神抛诸脑后，把“一个中国原则”的重要性刻意淡化。高市早苗的发言已明显突破历代日本内阁的表述尺度，连日本前首相都批评这是“极具争议的不当言论”，结果到了外务省这儿，就成了“立场没变”的辩解。 一边想配合相关阵营搞“以台遏华”，为自身相关政策调整找借口，一边又舍不得中日人员交流、经济合作的实际利益；一边让中方忍无可忍召见其大使严正交涉，同时提醒公民谨慎赴台相关行程，一边又想粉饰太平，保住表面的沟通渠道。 这哪是来谈合作的，分明是来“解释+求谅解”的：我发表了争议言论，但我没恶意；我触及了红线，但咱们还得做朋友。 但你品，你细品。 中日关系的政治基础是什么？是承认台湾是中国领土一部分，是不干涉中国内政。这不是可以随意模糊的空话，是50多年邦交正常化的基石。 现在日方的操作，相当于把这块基石撬起来当垫脚石，踩完了还想扶起来假装没动过。今天能把“涉台争议言论”说成“立场未变”，明天就能把“互不侵犯”的共识进行灵活解读；今天能拿中国的核心利益当博弈筹码，明天就能把所有共识当可调整的条款。 这种“先引发争议再寻求缓和”的游戏，自欺欺人终究站不住脚。中方的反制已经摆在那儿，日本国内的有识之士也在警告这是“让国家陷入外交被动”。 国际关系的信任从来不是单向施舍，而是双向守护。西方打破了“私有财产神圣不可侵犯”的传统共识，日本现在又在消耗“政治承诺算数”的信任基础。 50多年建立的互信，哪经得起这种反复横跳的消耗？今天你能把底线当可协商的空间，明天谁还敢信你说的任何一句话？为了短期的政治私利，把长期的国家信誉当一次性道具，这代价，迟早得日本自己买单。