[太阳]美国马里兰大学第17届毕业典礼，中国留学生杨舒平语出惊人：“5年前，当我

[太阳]美国马里兰大学第17届毕业典礼，中国留学生杨舒平语出惊人：“5年前，当我从中国乘坐飞机来到美国，我准备了5个口罩，可当我从飞机上下来，正准备戴上口罩时，我吸入了我人生中的第一口美国空气，我被震惊了，没想到美国的空气竟是那么地清新香甜，显得格外奢侈........”   2017年有个中国昆明来的留学生杨舒平，这时候上台发言了，当时在场的华人，脸上都带着骄傲的笑容呢，毕竟能作为全校学生代表发言，这可是好多留学生做梦都盼着的荣誉啊。   可谁能想到，她接下来几分钟的演讲，就像一颗小石子扔进湖里，在中国互联网上激起了好长好长的涟漪。   杨舒平一开始说，大家老问我为啥选马里兰，我的答案就是，这儿空气新鲜，她说话的语气还挺轻快的，然后就讲了那段后来惹出大麻烦的话。   她说五年前从达拉斯机场航站楼出来的时候，本来都准备好了五个口罩，结果吸到第一口美国的空气，直接被“震惊”到了，说那空气“清新香甜，还有种特别奢侈的感觉”。   接着她就开始对比，说自己从小长大的城市，出门不戴口罩就得生病，可美国的空气让她“感觉自由”，眼镜上不会有雾气，呼吸也不压抑了。   她这演讲可没光说空气质量，说着说着，她就把“新鲜空气”引申成“言论自由”了，她说在马里兰大学，她第一次体会到美国独立宣言里“生命、自由与追求幸福”到底是啥意思，在这儿，她能质疑导师的观点，能在线评价教授，甚至在校园戏剧《黄昏：洛杉矶》里，能看到对种族歧视这些有争议的话题公开讨论。   她这话一说完，现场有些中国留学生脸上就有点尴尬了，等这视频传回国内，那舆论一下子就炸锅了。   最先出来反驳的，是杨舒平的家乡昆明，5月22号下午，昆明党务政务信息公开平台的官方微博直接就回应了，这锅我们可不背！   还拿出了好多详实的数据，证明当地空气质量一直在变好，当天晚上，杨舒平赶紧把自己的微博名改了，把以前发的东西都清空了，然后发文道歉，说“自己特别爱祖国和家乡，演讲就是想分享一下留学体验，没想贬低啥”，希望大家别过度解读，也别攻击她。   可舆论哪能这么容易就平息啊，网上有人说她爸爸是昆明公安民警，这消息一出来，又引起了一轮热议，最后昆明市公安局官方微博出来辟谣，说杨舒平不是民警子女，还呼吁大家别信谣传谣。   马里兰大学对这事的态度有点两面，校长当场就夸杨舒平的演讲“鼓舞人心”，校方后面也回应说“特别自豪能支持学生表达观点的权利”，可中国学生会前主席朱力涵公开谴责，说“靠诋毁祖国来博眼球，这绝对不能容忍”。   好多校友连夜做了个“为中国自豪”的视频，表达自己对祖国的认同，当时外交部发言人陆慷说得比较理性，他说留学生对事物的认识有个发展的过程，只要真心爱国，愿意为祖国做贡献，就会得到鼓励和支持。   这场风波的影响可不止当时那一会儿，持续了好多年呢，有消息说，杨舒平毕业后想回国发展，结果因为当年那番言论，找工作处处碰壁，就业之路特别艰难，而且类似这种留学生言论引发争议的事儿，可不是就她这一回。   2020年，有个留美的学生在社交平台上说“回国像坐牢”，也引起了好大的风波，最后在舆论压力下公开道歉了，2019年，有个留学生在演讲里使劲儿吹捧国外的教育体系，还贬低国内的基础教育，也被网友理性地批评了。   这些事儿和杨舒平事件都有一个共同的问题，就是在跨文化交流的时候，没把握好表达的边界，不小心掉进了“靠贬低自己国家来抬高别人”的认知陷阱里。   我个人觉得，在跨文化交流的时候，咱们得有点理性和尊重， 杨舒平这事儿都过去八年了，现在回头看这场风波，咱们得看到这里面有好几个值得思考的问题。   表达自由可不是啥都能说，留学生就像跨文化交流的桥梁，他们说的话可不只是代表自己，好多人还会给他们贴上“国家标签”，杨舒平可能就是想用夸张的说法，突出一下自己留学体验的反差，可她把个别体验当成普遍情况了，用“必须戴口罩”“会生病”这种话，把中国环境治理的进步给模糊了，这其实就是对现实的一种片面解读。   她这么说，既不符合昆明空气质量变好的事实，也伤了大家对家乡的感情，这就是大家反感她言论的核心原因。   其次，在跨文化认知的时候，可别陷入“非黑即白”的误区，从杨舒平对“言论自由”的理解，到其他类似案例里对中外差异的极端说法，都能看出来，有些留学生在受到文化冲击的时候，认知上有点跑偏了。   刚到国外的时候，新鲜的制度和环境，容易让人产生“滤镜效应”，不自觉地就把对方的优点放大了，把自己国家的不足也放大了，可真正的跨文化理解，得建立在客观认识的基础上。