美国空军上将布朗在接受美国有线电视采访时表示：过去是美苏对峙，现在是美中对峙，而中国远比过去的苏联强大！美中两国许多观念不同，但我认为千万不能开战，这对美中两国，乃至整个世界都是一种灾难，损失代价将堪比二战！ 过去美苏对峙，苏联把几乎所有力气都砸在了军事上，坦克、导弹造了一大堆，看着挺唬人，可老百姓的日子过得一点不宽裕，轻工业、农业根本跟不上趟，国家经济就像吊在军事这辆战车上，看着结实其实根基不稳，后来跟美国搞军备竞赛，越比越穷，最后把自己拖垮了。 可中国不一样，咱们的强大是全面发展。咱们一边把老百姓的日子过好，一边慢慢建设国防，老百姓收入一年比一年高，国家的军事实力也跟着稳步涨，这种又稳又扎实的强大，才最有韧性，美国自然得正视。 布朗作为空军上将，肯定清楚中国的国防力量不是纸老虎，咱们的歼击机能保卫领空，航母能守护海疆，导弹系统能筑牢防线，真要是打起来，美国根本讨不到半分便宜，这也是他反复说不能开战的重要原因。 现在中美之间的联系，跟当年美苏两家泾渭分明、互相封锁完全不一样，现在美国不少企业离了中国根本不行，就说美国的汽车厂商，他们造汽车用的很多零件，得从中国运过去，不然生产线都开不起来，等汽车造好了，又得卖到中国来，中国这么大的市场，能让他们赚不少钱。 还有那些美国的电子产品公司，手机、电脑的组装很多都靠中国工厂，中国消费者也愿意买他们的产品。 反过来也一样，咱们中国的企业也在美国开了不少工厂，就比如造家电的、做服装的，给当地美国人提供了不少工作岗位，很多美国老百姓的饭碗，其实都跟中美合作绑在一起。 这种经济上的深度绑定，让战争变成了一件对双方都没好处的事，布朗肯定明白，真打起来，美国的经济也得伤筋动骨，到时候美国老百姓的怨气也得上来。 另外，现在的战争跟过去完全不是一回事了。当年二战的时候，主要就是陆军、海军在特定地方打，战场大多集中在欧洲、亚洲的一些区域，可现在不一样了，战争是全方位的，天上有卫星盯着，有导弹飞着，地上有先进的装甲部队、无人机，海上有航母编队，甚至还有看不见摸不着的网络战。 一旦中美开战，不管是美国的本土还是中国的本土，都可能被攻击，城市里的高楼可能被炸塌，工厂可能被摧毁，高速公路、铁路可能被打断，无数老百姓会失去家园，甚至失去亲人，这跟二战时的惨状比起来，只会更严重。 而且中美都是有核国家，真要是把对方逼到绝路上，后果根本没法想象，那可不只是两国之间的事，整个世界都会被卷进来，欧洲、亚洲、非洲的很多国家，要么会被战火波及，要么会因为中美断了合作而陷入粮食危机、能源危机，就像布朗说的，损失代价堪比二战，甚至比二战还要惨重。 中国从来就不是好战的国家，咱们跟其他国家做生意、搞合作，都是为了一起赚钱，一起把日子过好，不像当年的苏联，到处搞扩张、搞对抗，到处惹麻烦。 美国其实也有不少有远见的人，他们心里清楚，中国的发展不是威胁，而是机遇，跟中国合作能赚到钱，能让美国的企业活下去，能让美国老百姓有工作，可要是跟中国开战，只会两败俱伤，最后谁都没好处。 布朗作为美国军方的高层，能说出这样的话，说明他是清醒的，没被那些激进的想法冲昏头，他知道军事对抗没有赢家，不管是美国还是中国，都承担不起战争的代价，只有坐下来好好对话、商量着解决分歧，才是对两国人民、对整个世界负责任的做法。 现在的世界早就不是谁拳头硬谁说了算的时代了，真要是打起来，美国的工厂会停工，他们的商店会缺货，全世界的老百姓都会跟着遭罪，这种亏谁都吃不起，所以布朗才会这么坚定地说千万不能开战。 对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！
