“想钱想疯了？”近日报道，湖北大悟，男子打完麻将后，晚上11点又和5个朋友去吃烧烤，点了一瓶白酒，吃完已经凌晨，后各自回家，14天后，有人发现男子在自家小区坠楼死亡，没想到，男子家属因没得到赔偿，遂将5名同饮者和烧烤店老板夫妻2人告上法院，索赔32万余元，法院的判决让家属始料未及。 这事在当地传开后，不少人都炸了锅。大家私下议论，这家人怕不是觉得啥事儿都能讹一笔？要知道，这男的是14天后才被发现坠楼的，中间隔了这么久，谁能说清楚他到底是因为喝酒出的事，还是回家后自己又发生了啥意外？ 先说那几个一起吃烧烤的朋友，他们也是冤得慌。几个人只是正常聚餐喝酒，喝完各回各家，谁能料到时隔两周会出这么档子事？而且法院都明确说了，没法证明死亡和这次喝酒有关系。换做谁是这几个朋友，不得觉得这家属是在胡搅蛮缠？ 再看那烧烤店老板，更是觉得委屈到姥姥家了。就正常做个生意，卖个烧烤白酒，怎么就被扯上官司了？难不成以后开店还得盯着顾客喝完酒之后的所有行踪？那谁还敢开店啊！ 其实这类“同饮者索赔”的事儿也不是头一回见了。之前有个案例，一男子喝酒后骑车回家途中出事，家属把同桌喝酒的全告了，最后法院也是因为证据不足驳回了。可总有人抱着“死马当活马医”“万一能捞点”的心态，不管三七二十一先告了再说。 但法律讲究的是证据，不是谁惨谁有理。这起案子里，警方都没给出死亡时间和原因的结论，家属却想凭着一次普通的聚餐就索要巨额赔偿，这不是把法律当儿戏吗？ 说白了，这种行为不仅寒了那些正常社交的人的心，还会带坏风气。要是以后大家都因为怕被索赔，连正常的朋友聚会都不敢有了，那得多没劲？ 不过反过来想，家属可能也是太悲痛了，想找个宣泄口或者寄托，才出此下策。但悲痛归悲痛，不能用错了地方，更不能践踏法律的底线。 这事也给所有人提了个醒，喝酒得有个度，自己的安全自己得掂量着。同时，大家也得明白，法律不是谁想利用就能利用的工具，索赔得有实打实的证据，不能靠猜、靠闹。 你觉得这家属做得对吗？要是你遇到这种事，会支持家属还是支持法院的判决？来评论区说说你的看法！ 信息来源： 红星新闻2025-11-20——男子饮酒后自行回住所，14天后被发现坠楼死亡 家属起诉同饮者及烧烤店索赔32万元被驳回
