日本为什么对薛领事的话大惊失色？因为日本对华情报收集能力是超一流的，远远超过美国和韩国，几乎能够对我们的政经军事情报作第一时间的反馈。但是与之相对应的是，日本的情报分析能力是个“二流货色“。比如当年歼十出现后，日本对于歼十的认定是米格二十三的升级版。而后看到美韩方面对于歼十的定位是媲美F16战斗机之后，日本上下大惊失色。 说起日本对华情报收集，那可不是吹牛，从上世纪就开始下血本了。想想看，他们早年办的同文书院，表面教语言，骨子里就是间谍培训营。那些日本青年，换上中国长袍，学本地口音，钻进街头巷尾，记下水井位置、雨天泥路情况，连村里鸡鸣狗吠都了如指掌。这套路传承下来，现在更牛了。他们的商社在中国到处开厂，业务员跟中方技术员喝茶聊天，顺手就把生产线细节、设备参数套出来，看起来像闲扯，实则情报满天飞。 别小看这些小动作，日本情报机构用高端设备盯着港口，船舶一进一出，货单数据实时上传；工厂烟囱冒烟，他们就估产量变化。甚至公开的政策文件、学术论文，他们都派人逐字抠，推算出新装备研发进度。比起美国靠卫星高空扫荡，韩国派人潜伏，这种地面细活，日本做得更接地气。他们的优势在于人脉广，渗透深，几乎能对政经军事情报做到即时反馈。举例来说，中国某军演刚拉开帷幕，日本那边报告就堆上桌了，细节精确到部队番号和装备型号。这份敏捷，让人不得不佩服，也得警惕。 当然，这收集能力强，也得益于日本经济影响力大。他们的企业在中国投资多，员工网络像蛛丝，日常交流中就把情报网织密。外务省、情报本部、商社联手，渠道多得像超市货架，随手一抓就是一堆。相比美国有时情报滞后，韩国资源有限，日本这块确实超一流。问题是，情报堆成山，不分析等于白搭。这就引出他们另一个毛病了。 收集情报是他们的强项，可一到分析，就露馅了。总带着老眼光看中国，总觉得咱们的东西要么抄袭，要么水分大，硬把好情报解读成次货。这不是偶然，而是根深蒂固的偏见。拿歼-10来说，2004年首飞亮相，日本防卫省专家盯着照片钻研，拍板定性为米格-23的升级版。理由呢？外形有点像，鸭翼设计疑似抄以色列狮式，发动机还是俄制AL-31F。他们觉得中国造不出先进货，肯定是改装老苏联玩意儿。这结论直接进2005年防卫白皮书，写明对中国空军威胁小，日本F-15J稳占上风。 结果呢？美国兰德公司和韩国国防研究院一上手，通过技术比对，得出歼-10性能媲美F-16C/D，航电和武器系统甚至更胜一筹。日本那边傻眼了，预案全废，专家组连夜改报告。那份米格-23升级版的判断，灰头土脸进了垃圾桶。这事儿闹得，日本情报圈子好几年抬不起头。为什么总这样？因为他们分析总先入为主，不愿承认中国自主创新，总往低估方向拉。就像戴了有色眼镜，再清晰的图景也扭曲了。 这问题不光在军事情报上，经济技术领域也一样。咱们高铁起步，日本先说这是抄新干线，核心没突破。可后来高铁在高寒区跑、在跨海桥上飞，速度稳定都超了新干线，他们才醒悟，中国早掌握了自家技术。无人机出口火爆，日本又说组装货，芯片进口。可咱们推自主芯片版，抗干扰领先，他们又被扇耳光。每次都这样，自以为高人一等，不肯正眼瞧中国实力。这分析偏差，根子在思维僵化上，情报再多也救不了。 更麻烦的是，日本情报体系乱成一锅粥。防卫省、外务省、商社各管一摊，共享少，各说各话。商社摸到中国企业技术突破，防卫省蒙在鼓里，还按老套路判；外务省抓到政策风向，经济部门没跟上，分析自然歪楼。这各自为政，像盲人摸象，摸到鼻子说像绳子，永远拼不出全貌。结果呢？情报优势没变战略优势，反倒成笑柄。薛剑那话，就戳中这软肋，让他们慌神。
