马克龙到四川大学演讲，同学们也给面子，大家都挺高兴的出来看热闹，也鼓掌，这挺好。 先说说现场那点事儿。川大学生鼓掌是真的，但鼓掌不代表认同，顶多算懂礼貌。你想啊，一国总统来学校演讲，就算不感兴趣，出于基本礼仪也得给点反应吧？就像邻居家办喜事，你去凑个热闹鼓个掌，难道就是认同人家的生活方式了？ 现场有学生说 “被马克龙的幽默打动”，还有人觉得 “别怕浪费时间” 的建议挺好，这顶多是对某句话、某个举动的好感，跟 “认同法国”“理解中法关系” 根本不是一码事。 要是这就算认同，那马克龙搭档法国球员打乒乓球时，观众欢呼得更响，是不是还得说 “中国球迷认同法国乒乓球霸权”？ 更可笑的是媒体的解读。四川日报写 “学生们活跃的思维让马克龙主动加提问”，四川大学官网说 “增进中法青年友谊”，合着没看见总统身后跟着的三十多个法国高校代表？ 没听说当天上午刚开完中法教育论坛，一堆合作协议等着签？马克龙嘴上说 “教育无国界”，实际是想让更多法国学生来华，也盼着中国学生去法国 —— 这哪儿是谈感情，分明是谈生意。 法国的高校需要生源，中国的市场能带动他们的教育产业，说白了就是互相搭台赚钱，跟菜市场讨价还价没本质区别，偏被文人包装成 “文明互鉴” 的浪漫戏码。 别以为这是瞎猜，看看中法这次签的 18 项协议就明白。航空、农业、绿色能源、人工智能…… 全是实打实的利益合作。法国是中国在欧盟的第三大贸易伙伴，中国是法国在亚洲的第一大贸易伙伴，这关系根本不是靠 “年轻人认同” 撑起来的。 马克龙第四次访华，特意绕到成都，不是来跟学生聊人生的，是看中了西南市场的潜力，想在新能源、智能制造这些新领域多分点蛋糕。 以前中法合作靠核能、航空航天 “老三样”，现在盯着新能源、数字金融 “新四样”，算盘打得比谁都精，也就文人会把这当成 “感情升温”。 再说句实在的，国家之间哪有什么牢不可破的 “理解与认同”，只有永远的利益。想想几年前欧洲搞对华光伏反倾销，法国没少跟着掺和；南海问题上，法国也曾跟着美国说过风凉话。 就算现在签了一堆合作协议，只要将来利益冲突了，该捅刀子照样捅刀子。美国有个评论员看马克龙访华发视频，直接怼了句 “太天真”，这话虽然是冲法国说的，但反过来想想，咱们的文人倒是比马克龙还天真，真把客套话当真心话听。 那些喊着 “收获认同” 的文章，根本没搞懂年轻人的心思。现在的大学生个个门儿清，知道马克龙来演讲是外交流程，鼓掌是基本礼貌，至于法国总统说的话，听听就行，犯不着上升到 “国家认同” 的高度。 真要问他们 “中法关系靠什么维持”，十有八九会说 “互相挣钱呗”，比那些文人看得透彻多了。毕竟年轻人没那么多虚头巴脑的幻想，知道国与国之间的交往，本质就是 “你给我好处，我给你方便”。 马克龙前脚刚在川大写了 “欢迎来法国”，后脚法国的签证政策还在卡脖子；嘴上说 “科研自由开放”，实际对中国高科技企业的限制一点没松。 这些实打实的利益算计，文人要么看不见，要么故意不提，一门心思盯着学生的掌声做文章。就像有人参加婚宴只看新人鞠躬，不看背后的彩礼清单，转头就说 “这对夫妻是因为爱情结合的”，荒唐又可笑。 当然，不是说马克龙访华不好，也不是说学生鼓掌不对。外交场合需要客套，经贸合作能互利共赢，这都是好事。但好事归好事，得拎清楚本质，别被文人的浪漫滤镜骗了。 马克龙来演讲，学生们给面子凑个热闹，双方各取所需，皆大欢喜，这就够了。非要硬凹 “收获年轻人认同” 的戏码，不仅显得浅薄，还暴露了对国际关系的无知。 说到底，那篇文章就是文人的自我感动。把礼貌当认同，把利益当感情，用少女怀春的心态解读国家外交，难怪让人看着心烦。 真要了解中法关系，不如去翻翻双方的贸易数据，看看签了多少合作协议，比看这些臆想出来的 “认同文” 实在多了。毕竟掌声会停，客套会散，只有利益才是国家间关系的定海神针。
