引爆网络的南京博物院将捐赠文物左手导右手，其中《江南春》近似低价送人。此事件形成了重大的社会舆情，在国内外产生了强烈的反响。境外已有媒体报道，对中国国际声誉造成了不好的影响。 目前所有事件线索都首先指向在南京博物院深耕20年，担任过副院长，院长，党委书记的徐湖平。 《江南春》卖给徐湖平的朋友陆挺，整个过程形成了完整的闭环。在此过程中徐湖平既是运动员，又是裁判员。既是运作的亲自操作者，又是出售的定价人，指定买家的决策人。 是徐湖平亲自批准签字，才能把《江南春》等剔除文物由南京博物院运出，转移到徐湖平担任法人代表总经理的南京文物总店。徐湖平既是行动的制定者领导者，又是出售价格的制定者。 如今徐湖平回复说：不经我手，我不懂书画鉴定。说这话他自己底气都不足，鬼都不相信。 徐湖平在卖惨示弱的同时，为什么没有看出很慌张？因为他心里明白，买主陆挺已经去世了。 南京博物院自己请的人两批都确认，《江南春》画上的陈鎏的题跋是真的。这位1575年70岁去世的明朝官员、书法家、著名学者、鉴赏家给仇英的这幅《江南春》作了题跋，此画应该是真的。 而南京博物院笫二批鉴定的三人，就是本院工作人员。其中一位连个中级职称都没有是搞征集工作的，其作出的鉴定结论公信力太低，不具备权威性。 说一千道一万，抓紧时间按照有关规定经过报批审查徐湖平，因为他年龄大了以防他去世。
