“太有种了!”2024年9月,一法学研究生准备将微信中的5万元提现到银行卡中,发现竟然要收取50元的手续费,这费用可不低啊,怎么看怎么不合理,一气之下便连同同学将腾讯给告了…… 深圳法庭上,杨昊斌举起财报截图拍向桌面:“56% 利润率,凭啥收 50 元手续费?” 面对腾讯法务团队,这个 00 后法学生眼神坚定,话语在沉默的法庭里掷地有声。 这场对抗巨头的维权,从始至终都刻着他 “初生牛犊不怕虎” 的果敢底色。 2024 年 5 月,父亲心梗急诊的急电让他慌了神,5 万元救命钱困在微信零钱里。 提现时 50 元手续费的提示框,像一盆冷水浇下,却没冷却他较真的劲头。 “救命钱也克扣,这规则不合理!” 他当即决定,哪怕对手是行业巨头也要讨说法。 作为华东政法大学研究生,他懂法律的边界,更敢突破既定的桎梏。 没有犹豫,他拉上 4 名同学组建 “南山肯德基” 维权队,分工搜集证据。 面对腾讯这样的庞然大物,他们没有退缩,反而越查越坚定方向。 为了核实成本,他们泡在图书馆翻遍腾讯近五年财报,计算器敲到深夜。 逐行拆解支付行业成本结构,对比 13 家平台费率,算出 56% 利润率的关键证据。 这份较真背后,是不畏惧压力、敢于挑战行业潜规则的底气。 客服以 “平衡银行成本” 搪塞时,他没有妥协,而是主动调研银行真实费率。 发现多数银行转账免费,商家手续费已覆盖成本,更坚定了维权的立场。 不被话术裹挟、主动求证的态度,让维权站在了事实的基石上。 2024 年 7 月,他带着整理好的 28 页证据,正式向法院递交诉状。 有人劝他 “学生别惹巨头,得不偿失”,他却回应 “消费者权益不能忍”。 这份不畏强权、坚持正义的态度,让更多人看到了普通人维权的可能。 诉求明确却前路难料,律师坦言 “取证难、胜诉率低”,他仍未动摇。 主动承担案件代理人角色,熬夜打磨庭审话术,把每个细节刻进脑海。 直面困境、迎难而上的姿态,让维权团队凝聚成一股坚实力量。 开庭前夜,深圳突降暴雨,航班晚点导致他们凌晨 1 点才抵达法院。 连续奔波十几个小时,疲惫难掩,他却笑着给队友打气:“别怕,有我在”。 临危不乱、稳住军心的沉稳,成了庭审上最可靠的支撑。 法庭上,腾讯律师反复强调 “已尽提示义务”,回避核心问题。 杨昊斌沉着应对,接连抛出 12 个直击要害的质问,逻辑清晰、气场全开。 在巨头面前不卑不亢的表现,让在场者都为之动容。 当对方以 “商业机密” 拒绝透露成本明细时,他没有慌乱,而是拿出备好的行业数据。 用公开信息推算合理费率,层层递进论证收费不公,底气十足。 有理有据、据理力争的模样,让庭审主动权逐渐倾斜。 案件曝光后,网上出现质疑声:“小题大做”“自不量力”。 他没有被负面声音裹挟,反而公开分享维权进展,呼吁关注消费者权益。 直面争议、坚持本心的选择,让更多人加入讨论,推动规则透明化。 2025 年 7 月,微信调整手续费下限却未改免费额度,被指避重就轻。 他没有气馁,反而带着案件参加公益诉讼大赛,扩大事件影响力。 屡败屡战、绝不放弃的韧劲,让维权超越了个人诉求本身。 为了帮助更多人,他和团队编写《支付手续费科普手册》,免费分享维权技巧。 收到网友 “提 20 万扣 200 元” 的求助私信,他一一耐心回复,提供指导。 乐于分享、传递力量的举动,让个人维权变成了群体觉醒的契机。 面对 “胜诉难” 的现实,他始终保持乐观:“哪怕输了,也是一次成功的科普”。 中央财经大学黄震教授点赞:“这种坚持,正是推动行业进步的动力”。 如今,微信支付界面新增 “费率说明” 和 “积分兑额度” 入口,是他坚持的回响。 “南山肯德基” 团队仍每周开例会,跟进类似纠纷,积累维权经验。 杨昊斌的这份坚持,早已不是一时冲动,而是沉淀为长期践行的信念。 他的微信零钱里,未提现的奖学金还在等判决结果,维权之路仍在继续。 除了完成学业,他还在社交平台分享支付行业动态,唤醒消费者权利意识。 这份持之以恒、坚守初心的执着,让他成为了年轻人维权的榜样。 杨昊斌的故事证明,果敢从不是无所畏惧,而是明知艰难仍选择前行。 一个人的坚持,能撬动巨头的微小改变,能唤醒一群人的权利意识。 如今的他,依旧带着这份执着,在学业与维权的道路上稳步前行,用行动告诉所有人:普通人的坚守,也能书写改变的可能。 信源:鹰视天下

用户81xxx56
微信提现有一堆要求 你点了同意 就是认可了这些制度 再想反悔就没那么容易啦