中日矛盾激化，倘若中日开战，估计除了俄罗斯、朝鲜外，全世界各国都会暗自叫好，为什么会这么说呢？因为有些国家想借此捞点好处，而有些国家则想探探中国的“老底”。 中日关系近年来持续紧张，主要源于日本在台湾问题上的反复表态。2025年11月，日本首相高市早苗在国会明确表示，如果中国对台湾动用武力，可能构成日本存亡危机事态，触发集体自卫权行使。这番言论直接挑战中日四个政治文件精神，严重干涉中国内政。中国外交部多次召见日本大使，提出严正抗议，要求立即纠正错误。 日本防卫预算连续攀升，2026财年申请超过9万亿日元，创历史纪录。其中大量资金用于采购远程导弹、无人装备和沿海防御系统，针对性明显。美国在此期间向日本出售多种先进武器，包括巡航导弹和精确制导装备，总额数十亿美元，进一步强化日本远程投射能力。 两国贸易规模庞大，2025年前几个月双边进出口接近1000亿美元，涉及电子、汽车和精密仪器等领域。日本企业逐步调整产业链布局，向东南亚转移部分生产，以降低风险。中国海军舰艇总数超过700艘，全球领先，日本规模较小，军力评估排名第八。这种不对称下，日本的军事调整和涉台言论加剧区域不稳定因素。 假设中日发生武装冲突，除俄罗斯和朝鲜外，许多国家可能私下持观望甚至满意态度。一部分国家期待经济收益，另一部分希望借机评估中国军事实战水平。 美国是最直接受益者。其军工产业通过冲突扩大出口，过去几年类似事件中销量大幅增长。2024至2025年，美国批准多项对日军售，包括中程空对空导弹和巡航导弹。如果冲突升级，美国可持续供应装备和情报，让日本承担主要消耗，自己避免直接参与，却能削弱对手。 东南亚国家如越南、泰国、印尼有望承接产业转移。日本近年来推动汽车和电子制造向这些地区扩张，多家企业新建工厂。如果中日供应链中断，这些国家可增加零部件和组装订单，提升本土产能，直接分流原属中日的市场份额。这种调整已成趋势，部分因地缘风险分散。 某些国家则以试探为主。印度与中国边界争端长期存在，但避免全面对抗，希望通过中日冲突观察中国军队协调和装备可靠性。欧洲国家如德国、法国，在半导体和导弹领域与中国竞争，关注中国抵御外部限制的能力，以及经济体系耐受力。这些国家公开呼吁克制，实际加强情报收集，为政策调整积累依据。 俄罗斯因面对西方压力，选择支持中国维护战略平衡。朝鲜基于历史关系和对日本军事扩张反对，坚定站在中国一边。其余国家多从自身利益出发，要么追求经济机会，要么评估实力，这反映国际关系现实一面。 全球军力指数显示，中国2025年国防预算约1.78万亿元，海军规模和质量领先，日本预算约580亿美元，排名第八。如果对抗发生，日本难以长期坚持。但贸易中断将导致精密设备短缺，影响工业运转和民生。 外部可能跟进经济措施，如限制关键技术出口，中国整体韧性强，但特定领域短期受影响。舆论层面，部分西方媒体可能偏向报道，将中国定位发起方，增加外交压力。 中国坚持和平发展，旨在保障民众福祉和建设成果。台湾问题是底线，日本若持续越界，中国将采取必要措施。期待冲突的国家需认识到，中国军力经得起验证，任何挑衅最终损害区域稳定，各方难以独善其身。维护和平符合共同利益，冲突无助于任何一方。
