中日关系又一次“剑拔弩张”，美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，就连朝鲜、韩国都希望打，几乎没有不希望打的，可是真打了，会不会上当？ 中日两国经济高度联系，日本企业在华投资规模巨大，汽车、电子产品出口占比很高，供应链中断将直接导致日本GDP下滑多个百分点。中国虽短期内旅游和水产贸易受影响，但工业产能强劲，补给速度快。日本作为岛国，资源主要依赖进口，贸易受阻时股市和汇率容易剧烈波动，民生用品供应也会紧张。现代战争消耗巨大，无人机、网络攻击等手段一经使用，高额装备往往迅速失效。 历史上，类似摩擦多次出现，但最终都通过对话化解，避免了全面对抗。各国虽嘴上强烈，心里清楚开战风险远超收益，坚持和平合作才是理性选择。 事件源于2025年11月7日高市早苗在众议院预算委员会的答询。她面对在野党议员冈田克也关于安全保障法的提问，指出台海若出现海上封锁并结合武力手段，可能构成存亡危机事态。这一表述超出历届政府惯常的模糊立场，迅速传开。中国外交部次日即表示强烈不满，指责日方言论严重违背一个中国原则。中国驻大阪总领事薛剑在社交平台转发相关内容并附尖锐评论，虽后删除，但已引发日方抗议。日本外务省召见中方外交官，中国副部长孙卫东则会见日本大使金杉宪治，强调言论性质极其危险。 日本国内舆论分裂明显。高市早苗在后续答询中表示今后避免具体举例，但不收回原有表述。官房长官木原稔重申日本支持台海和平稳定，一贯立场未变。前首相石破茂批评此番表态几乎等同于公开宣称台海有事即日本有事，超出以往政府界限。鸠山由纪夫呼吁尊重台湾是中国一部分的事实。日本共产党和社会民主党要求高市道歉，东京街头出现抗议活动，民众聚集官邸外表达反对。右翼团体则支持首相立场，双方对峙加剧社会分化。这一事件反映出日本右翼势力推动军事正常化的意图，但也暴露了国内对激进政策的担忧。 国际社会反应表面强烈，实际各有顾虑。美国特朗普政府与高市早苗通电话，强调美日同盟重要，但建议避免过度刺激中方。参议院外交委员会主席里施发帖指责北京反应过度。美国希望日本协助牵制，但不愿卷入亚洲大规模冲突，担心重蹈以往海外行动失败。欧洲国家距离遥远，主要关注供应链风险。德国媒体分析，若东亚冲突爆发，汽车零部件中断将重创制造业。欧盟整体克制，避免直接介入，优先处理自身经济和乌克兰局势。 印度媒体认为中日摩擦可能促使日本增加印太投资，有利于吸引资金，但也担忧区域动荡影响经济增长。东盟国家态度谨慎，新加坡总理黄循财希望中日化解分歧，避免东南亚陷入夹击。泰国公开反对高市言论，菲律宾和越南关注台海动态但未直接评论。朝鲜外务省批评日本暴露扩张意图，威胁东亚稳定。韩国媒体社论指出，这是美中竞争下韩美日合作的副作用，尹锡悦政府推迟相关会议，民间团体抗议高市言论威胁和平。李在明表示驻韩美军不应卷入台海。 俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃直言日本应反省历史。塞尔维亚专家担忧日本重犯旧错。联合国层面，中国代表傅聪致函秘书长，强调日方介入台海即侵略，日本代表回函反驳。各国表态虽热闹，但无人真心盼望开战。美国乐见日本牵制，却怕深陷泥潭。欧洲经济疲软，无力分心。印度和东盟盼投资转移，但贸易链断裂将全民受损。朝鲜韩国最怕半岛火势蔓延，本就敏感局势再添变数难承受。俄罗斯支持中方，但自身欧洲事务缠身。键盘侠鼓噪打起来好看，现实中物价上涨就业受影响，谁都后悔。 风波持续，中国采取措施反制。11月15日起，三大航空公司日本航线机票支持免费退改，旅游平台订单锐减，日本酒店空房率上升。水产品进口暂停，牛肉谈判中止，日本渔业畜牧业损失累积。 中日韩文化会议推迟。高市早苗在国会表示判断存亡危机需综合信息，不再具体举例。日本政府确认立场不变。中国代表向联合国递函，日本回函反驳。经济联系紧密，一旦中断，日本市场份额下滑。中国工业基础稳固。日本贸易受阻，民生趋紧。各国小算盘清晰，坚持对话、专注发展，方为长远之道。
