调查组应将徐湘江作为“突破口”，审查通过其控制的艺术品公司和关联的爱涛拍卖，是否有将其父从博物院“洗出”的文物在市场上高价变现等。 因为爱涛拍卖与南博体系深度绑定：其担任董事爱涛拍卖的唯一股东是其父主管的江苏省文物总店，形成了“父管总店、子控拍卖”的利益闭环 。 徐湘江在“倒卖流水线”中的角色至关重要，如果以其为突破口，调查可能围绕以下几个能留下实物证据的方向展开： 1. 资金流水的穿透审计：追踪拍卖成交款流向，核查是否最终流入徐氏父子或其关联方的账户；调查其家庭与个人在房产、投资等方面的资产与收入是否明显不符。 2. 拍卖行内部操作核查：调查爱涛拍卖与江苏省文物总店之间的业务往来频率、文物来源合法性审查记录；核查特定文物上拍决策过程，是否存在“量身定做”的违规操作。 3. 人际关系与通讯证据：排查其与父亲徐湖平、南博内部人员、重要买家之间的通讯记录与资金往来，构建完整的关系网络图。
