12月30日，李在明确定访华日期后，高市早苗宣布她1月份将不会出国访问，这个举动，让日本媒体“大吃一惊”，因为1月份出访，是日本首相的外交传统。现在高市早苗打算打破这一传统，原因是什么呢？ 高市给出的理由有两点：其一是她将把大部分精力放在国内事务上，稳步落实应对物价高涨的措施。其二是明年一月韩国总统李在明、意大利总理梅洛尼将会访问日本，高市早苗也将在日本做好迎接“贵宾”的准备。 先看聚焦国内应对物价高涨这一理由，绝非空泛的口号，而是戳中了日本当前经济的痛点，有实打实的数据可佐证，2025年11月日本剔除生鲜食品后的核心消费价格指数同比上升3.0%。 这已经是连续51个月同比上升，持续超出日本央行设定的2%目标，物价的持续走高直接挤压了民众的实际购买力。 反映到经济数据上，2025年三季度日本实际GDP按年率下降1.8%，创下6个季度以来的首次负增长，而占经济比重过半的个人消费环比仅微增0.1%，内需疲软的态势十分明显。 面对这样的经济窘境，高市早苗政府此前已经推出了规模高达21.3万亿日元的综合经济刺激计划，其中11.7万亿日元都明确用于应对物价上涨和保障民生，包括发放电费燃气费补贴、扩大地方补助等具体举措，这些政策的落地执行都需要政府投入大量精力跟进。 这会儿再按老传统出国访问，不仅会分散施政注意力，还可能让民众觉得政府对民生疾苦漠不关心，毕竟在通胀压力下，民众最关心的是钱包能不能鼓一点、生活成本能不能降一点，而非首相在海外的外交亮相。 再看做好迎接韩国总统李在明、意大利总理梅洛尼访日准备的理由，更透着一股“主场外交更省力也更见效”的现实考量，要知道这两场访问都绝非普通外事活动，背后都承载着重要的外交与经济诉求。 从李在明的访日行程来看，这是他就任韩国总统后首次访日，且行程安排在访华之后，这种顺序变化本身就极具象征意义，对于改善近期略显波动的日韩关系至关重要，高市早苗若此时出国，必然会影响双方前期沟通的节奏和细节准备。 而留在国内亲自对接，既能展现对韩方的重视，也能更直接地推动双方在经贸、安全等领域的合作磋商，毕竟日韩作为近邻，双边关系的稳定直接关乎区域产业链供应链的顺畅。 再看意大利总理梅洛尼的访日，意大利作为G7成员，同时也是欧洲重要经济体，双方在半导体、能源、军工等战略领域有着不小的合作空间。 而高市早苗政府本身就极为重视经济安全，此前还专门划拨7.2万亿日元用于关键领域的战略投资，借助梅洛尼访日的机会，正好可以深化双边在这些重点领域的协作，相较于出国访问时的客场求人，主场接待更能掌握沟通的主动权，也更容易达成实质性的合作共识。 反观日本首相1月出访的传统，本身就并非不可撼动的铁律，此前石破茂就任首相后，就曾打破新首相首访G7国家的惯例，选择出访东南亚国家，核心原因就是根据当时的内外局势调整外交重心，如今高市早苗的选择不过是延续了这种务实的外交逻辑。 更何况当前国际局势复杂多变，美国正处于政权更迭后的调整期，欧洲多国也深陷内部政局动荡和经济困境。 此时出国访问能达成的实际成果有限，反而不如留在国内把民生政策落实到位、把主场外交做扎实，既稳妥又能让民众看到执政成效。 这种性价比更高的选择，显然比死守传统更符合当下的执政需求，也难怪即便日本媒体感到吃惊，高市早苗依然坚持这一决定。
