离谱！AI生成照片拿摄影大赛冠军，5位评委没看出来，网友放大3倍找出破绽 家人们，摄影圈彻底炸锅了！华住会旗下高端酒店举办的摄影大赛，一张AI生成的照片居然骗过5位专业评委，拿下一等奖，眼看就要领奖，却被网友放大3倍后找出致命破绽，直接取消资格！这到底是AI技术太牛，还是评委不够专业？ 事情要从1月9日说起，这场名为“艺术MaxX·城市记忆摄影大赛”的获奖名单公示，一等奖作品《骑楼旧光》惊艳全网——光影聚焦在提鸟笼的老人身上，老巷氛围拉满，评委团里不乏协会副会长级别的大咖，给出的评价是“构图精妙，充满生活质感”。可就在颁奖前夕，有网友不死心，把图片拉高曝光、放大3倍，瞬间让AI的“马脚”无所遁形！ 右侧的店铺牌匾文字错乱不全，根本不是真实汉字；老人提鸟笼的手指和手掌居然是断开的，关节扭曲得不符合人体结构；更离谱的是左侧连续出现两个一模一样的凉茶铺牌匾，连细节纹理都分毫不差 ！这些都是AI生成图片的典型漏洞，懂行的人一眼就能看穿，可5位专业评委愣是没发现，网友直呼“这评审比AI还敷衍”。 更让人震惊的是，这根本不是孤例！福建旅游发展集团主办的摄影大赛上，一等奖作品《湖秋雾影》也被扒出是AI生成——树叶纹理“过度平滑”，没有真实光照下的细微差异；建筑边缘扭曲失真，窗户轮廓歪歪扭扭，墙面上的文字清晰却无法辨识，完全符合AI的创作逻辑漏洞。而这两场比赛，都明确规定“禁止AI生成作品参赛”，结果还是让AI作品一路过关斩将。 反转来了，面对网友质疑，华住会主办方紧急核查后，宣布取消《骑楼旧光》的获奖资格，理由是“不符合原创性规则” 。可福建那场比赛的主办方，却迟迟没有给出明确结论，只说“正在综合评定”，连评委名单都不愿公开，引发网友强烈不满：“规则写得明明白白，违规了还拖着不处理，是想不了了之吗？” 其实AI照片能蒙混过关，核心问题出在评审机制上。现在多数摄影比赛还靠评委“肉眼审图”，缺乏专业的AI检测工具，也不强制要求参赛者提供包含拍摄参数的原始文件（RAW文件），给了作弊者可乘之机。有AIGC专业人士直言，用Illuminarty这类检测工具，结合区块链溯源技术，就能轻松甄别AI作品，可很多主办方为了省事，连最基础的筛查都懒得做。 更关键的是，行业规则还存在巨大模糊地带。有的比赛完全禁止AI，有的则允许AI辅助后期，还有的像中国第19届国际摄影展，直接对创作技法不设限制，只要原片是本人拍摄就行 。这种混乱的规则，不仅让参赛者无所适从，也给评委评审带来了极大难度。 网友们的愤怒，根本不是反对AI技术，而是反感“用AI作弊”的行为。那些背着相机走街串巷、蹲守十几个小时捕捉光影的摄影师，拼不过别人几秒钟输入关键词生成的图片，这对真实创作者太不公平了。摄影的核心价值是“捕捉真实瞬间”，AI可以模仿光影构图，却永远复制不了人类对生活的观察和情感的注入。 现在越来越多的人呼吁，摄影比赛必须革新评审规则：强制要求提交原始文件和拍摄参数，引入专业AI检测工具，建立“技术筛查+专家复审+公示质疑”的多级审核流程，一旦发现AI作弊，不仅要取消奖项，还要把参赛者拉入行业“黑名单”，增加违规成本。只有这样，才能守住摄影艺术的真实性底线，不让真实创作者寒心。 AI技术的发展是趋势，我们不应该一味抵制，但必须明确边界。摄影比赛可以为AI开辟独立赛道，让AI作品和实拍作品公平竞争，而不是让AI作品混进实拍赛道作弊。艺术的价值在于原创和真诚，任何靠技术投机取巧的行为，都不会被真正认可。 希望这两场AI作弊事件，能给所有摄影比赛敲响警钟，尽快完善规则、补上漏洞。如果你支持严惩AI参赛作弊，守护摄影艺术的纯粹，别忘了点赞转发，让更多人关注这件事！你觉得AI作品应该允许参加摄影比赛吗？欢迎在评论区聊聊你的看法！
