这是打算真撕破脸了吗 近几日，在北京、上海等高端卖场，格力的空调箱子上印上了“全铜管”的字样，并贴上了二维码，扫描后能看到视频，格力这次是直接和同行打对台了！ 这场对台戏，早有伏笔。据2025年12月11日中国家电科技年会公开信息，美的、海尔、小米等19家企业联合启动“铝代铜”标准落地，还签了行业自律公约，公约明确要求企业需在产品显著位置标注材质，相当于公开宣布要换材料减成本。而格力，是行业里少数没参与这场联合行动的头部品牌。2026年初铜价持续上涨，已经突破7万元/吨，铝材成本约为铜材的1/12，这个价差对薄利多销的家电行业来说，诱惑实在太大。一台1.5匹空调用铝代铜，光材料费就能省100-150元，不同机型略有差异，这也是不少企业选择这条路径的核心原因。 但格力偏不跟着走。董明珠早就在采访里说过，铝的腐蚀速度是铜的3倍，5000小时盐雾测试后，铝管会出现针孔腐蚀，铜管却只轻微变色。空调的热交换器是核心部件，据中国制冷学会公布的参数，铜的导热系数约401W/m·K，是铝的1.7倍，北方零下25℃的环境里，铝管空调制热效率会低8.7%，该结论出自第三方实验室对比测试，不同品牌技术优化后差异可能缩小。格力2021年就推出了“十年免费包修”，现在还敢承诺家用空调不涨价，底气就是全铜管带来的耐用性——铜管空调使用寿命能到15-20年，刚好能撑得起十年质保。 同行选铝代铜，不能说全是错。有些企业确实做了技术优化，比如美的的纳米防腐铝管、海尔的换热面积扩容，能让铝管机型能效接近铜管。而且铝的供应链自主可控，中国电解铝产量占全球60%，铜却80%依赖进口，从资源战略角度有合理性。但问题出在信息不透明。很多品牌换了铝管，包装上不写，宣传页不提，销售也不主动说，消费者花了铜管的钱，可能买的是铝管机，这就不是技术选择，而是存在明显的信息不对称问题。 格力这波操作，本质是把选择权还给消费者。二维码里的视频，就是拆机展示铜管结构，告诉你为什么全铜管更靠谱。它不是否定铝代铜技术，而是明确表态“没达标就不用”——格力自己也研究铝代铜多年，董明珠说过，等铝能完全替代铜的性能，肯定会用，但现在不行。这种态度，戳中了行业的痛点：价格战之下，部分企业可能存在将成本压力转嫁给消费者的倾向，却忘了品质才是根本。 消费者买空调，图的是省心耐用。沿海潮湿地区的用户，用铝管空调可能几年就出现腐蚀泄漏；打算住十年以上的家庭，铜管的稳定性更是刚需。但很多人买的时候根本不知道要问材质，只看价格和能效标。格力把“全铜管”印在箱子上，相当于给行业提了个醒：竞争可以，但要明着来，不能藏着掖着。 行业进步不该是“减配换低价”的恶性循环。19家企业推铝代铜，初衷可能是降本增效，但前提是保障消费者知情权和产品品质。如果能像格力这样明码标注，像小米、美的那样给出对应的质保承诺，铜和铝本可以各安其位——预算有限、换房频繁的选铝管，追求耐用、环境特殊的选铜管。 企业的底气，从来不是跟着潮流走，而是敢对自己的产品负责。格力能扛住铜价暴涨不涨价，靠的是全产业链布局，核心零部件自主生产，能消化部分成本压力。这种硬实力，让它有资格和行业模糊操作叫板。 消费者需要的，从来不是最便宜的空调，而是知道自己买的是什么、能用多久的踏实感。把材料、质保、性能说清楚，让大家按需选择，才是真正的良性竞争。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
