俄罗斯发出警告：战争爆发中国将被围攻，不过对中国最危险的不止战争。大家最近可能刷到俄媒的警告，说要是真打起来，中国可能被美西方联盟全方位围攻，但其实比炮火更要命的，是这事给中国发展埋下的连环坑。 如果真有那么一天，炮火响起，中国未必是战场的主角，却可能是金融和技术围猎的焦点，比子弹更快的，是制裁的速度；比坦克更狠的，是信用体系的封锁。 2022年俄乌冲突爆发后，美国联合欧洲盟友直接把部分俄罗斯银行踢出了SWIFT国际结算系统，这一被称为“金融核弹”的制裁手段，直接让俄罗斯的跨境支付陷入瘫痪，占其财政总收入40%以上的石油天然气出口收益差点被彻底切断，卢布汇率短期内暴跌50%，大量资本疯狂外逃。 SWIFT系统在全球金融报文传递市场的份额超过90%，全球200多个国家和地区的25000多家银行都接入了这个系统，一旦被排除在外，就相当于被隔绝在全球主流金融体系之外。 放到中国身上，这个风险只会更大。中国是全球第一大贸易国，进出口贸易的绝大部分都依赖跨境支付结算，而目前我们在国际结算中对SWIFT系统的依赖度依然很高。 一旦战争爆发，美西方大概率会复制对俄制裁模式，不仅会切断部分中资银行的SWIFT通道，还可能冻结我国的海外资产。 俄罗斯当年就有超过3000亿美元的外汇储备被美西方冻结，这种资产掠夺式的制裁，对任何国家的金融稳定都是致命打击。 一旦部分银行被制裁，国际市场会对所有中资机构产生信任危机，外资会加速撤离，国内企业的海外融资渠道会被全面堵死，股市、汇市都会迎来剧烈动荡，普通老百姓的资产也可能面临缩水风险。 还有技术领域的全面封锁。这些年美国对中国的技术打压从未停止，从限制高端芯片出口到封锁半导体制造设备，手段越来越精准。 我国核心关键技术对外依存度高达50%，高端产品开发70%的技术要靠外援，重要零部件80%需要进口，尤其是在半导体领域，14纳米及以下先进制程芯片与国际领先水平存在2-3代差距，高端芯片自给率不足30%，2024年集成电路进口额就高达3856.4亿美元。 如果战争爆发，这种技术封锁会瞬间升级，不仅是芯片，新能源汽车的核心原材料、高端数控机床、航空发动机等关键领域的技术和零部件供应都会被彻底切断。 可能有人会说，我们可以找其他国家合作，但现实是，全球高端制造业的技术和供应链大多被美西方掌控。 以光刻机为例，极紫外EUV光刻机的核心技术被荷兰ASML公司垄断，而这家公司的技术研发离不开美国的支持，一旦美国施压，他们就会停止对华供应。 技术研发不是一朝一夕的事，我国基础研究投入占研发总经费的比例长期低于7%，2024年才达到6.91%，远低于美国的17%和德国的12%，这种基础研究的短板，让我们在面对技术封锁时很难快速实现自主替代。 而企业层面，高端技术人才缺口也在持续扩大，仅半导体行业2025年的人才缺口就超过30万人，这些都让技术突围变得异常艰难。 金融和技术的双重围猎，最终会形成一个致命的连环坑：技术封锁导致高端制造业停滞，制造业升级受阻；制造业下滑会影响出口贸易，进而导致外汇收入减少；外汇收入减少又会削弱金融市场的稳定性，让金融制裁的效果被放大。 而金融市场动荡会进一步挤压企业的研发投入，让技术突围更加困难。这种恶性循环，会直接打乱我国的发展节奏，甚至可能让多年的发展成果付诸东流。 不过大家也不用过度恐慌，俄罗斯的应对经验给了我们很多借鉴。面对SWIFT制裁，俄罗斯不仅启动了本国的金融信息交换系统SPFS，还扩大了本币结算的范围，2023年中俄能源贸易额较2014年增长了320%，俄罗斯54%的石油收入都来自非欧美市场。 这也提醒我们，加快推进人民币国际化、完善CIPS跨境支付系统、扩大与新兴市场国家的合作，是破解金融围猎的关键。 而在技术领域，我国已经在量子芯片、国产芯片制造设备等领域取得了突破，中微半导体的设备已在部分先进制程实现批量应用，只要坚持加大基础研究投入、完善人才培养体系，技术突围只是时间问题。 俄媒的警告，更像是一记警钟。战争的可怕之处不仅在于炮火连天，更在于其背后看不见的金融和技术绞杀。 对于我们来说，认清潜在风险，提前做好应对准备，加快构建自主可控的产业链和金融体系，才是应对各种不确定性的底气所在。毕竟，真正的安全，从来不是靠别人的仁慈，而是靠自身的强大。
