在加拿大总理访华前夕，加拿大通讯社在1月12日发文说：“没有哪个国家比加拿大在与美国的关系中更受威胁。”这句话是全球政治风险咨询公司欧亚集团在周五作出的结论，被加拿大通讯社引用，显得意味深长。 为什么说加拿大在与美国的关系中更受威胁呢？这要从四个角度来理解： 最核心的威胁来自经济上的深度绑定与不对等依赖，这让加拿大经济命脉被美国牢牢掌控。加拿大超七成出口依赖美国市场，而美国从加进口仅占其进口总额的14%，这种失衡关系让美国掌握绝对话语权。 近期美国以芬太尼和非法移民为由，威胁对加进口商品加征25%关税，后又宣布对钢铝额外加征25%关税，两税叠加达50%，直接瞄准加拿大支柱产业——要知道，加拿大是美国最大钢铝进口国，这样的制裁足以重创相关产业。 关键是维系美加贸易的《美墨加协定》被欧亚集团称作“僵尸协议”，2026年7月将进入强制审查期，难以保障加贸易安全。 美国还多次借这种依赖胁迫加拿大，比如要求修改《在线流媒体法》《在线新闻法》、开放乳制品市场，甚至因反关税广告中止贸易谈判并威胁加征新关税，完全无视加主权诉求。 第二，美国政治极化与霸权思维持续侵蚀加拿大主权空间，这是更隐性致命的威胁。欧亚集团《2026年全球顶级风险》报告指出，美国可能出现的“政治革命”——特朗普政府试图巩固权力、操控政府机构并将其武器化对抗对手的行为，对加拿大影响远超其他国家。 特朗普再次当选后，屡次扬言将加拿大变为“美国第51个州”，还嘲讽加总理是“美国州长”，背后是将加视为“西半球资产”而非对等伙伴的霸权逻辑。 加拿大前外长劳埃德·阿克斯沃思直言，特朗普政府自认是西半球主宰，这种强硬处事方式让加主权随时承压。 最典型的是北极争夺，冰川融化带来新航运路线和关键矿产资源，美俄持续扩大在该地区存在，格陵兰作为战略节点成为美国重点目标。 阿克斯沃思警告，特朗普在委内瑞拉通过控制资源实现霸权的做法，很可能在格陵兰重演，这将直接扼制加拿大的北极主权——毕竟北极是加拿大的“后院”。 第三，安全与防务领域，加拿大看似是美国盟友，实则是被捆绑的“棋子”，同盟关系反而加剧其安全风险。 美加同为北约成员国、共组北美防空司令部，但合作从未对等。美国屡次指责加军费不足，却无视其在北美防空司令部的贡献，将防务责任单方面甩给加拿大。 美国常把自身安全问题转嫁加方，比如边境安全上，一边强化管控，一边将非法移民、毒品问题归咎于加，让加被迫承担额外安全成本。 欧亚集团强调，全球大国在北极的竞争加剧，推高了加拿大的安全风险，而加在防务上对美依赖，使其无法自主制定北极安全战略，只能被动跟随美国，陷入美俄博弈夹缝。 加拿大为讨好美国，主动配合“印太战略”，派军舰赴台海、南海巡航，禁用中国5G设备，这些行为未换来美国安全保障，反而恶化了自身外交环境，损害了与其他国家的合作基础。 第四，美国政治生态持续向加拿大渗透，加剧其国内分裂，这种“政治传染”让加内部稳定面临严峻挑战。 欧亚集团早注意到，美国是全球发达工业国中政治极化最严重、治理最混乱的国家之一，而加拿大因与美紧密联系，已出现明显“感染”迹象。 当前加政党极化加剧地区分裂，美国的政治和社交媒体生态不断渗透，助推跨境激进主义蔓延，尤其在能源、气候变化等议题上，美国极端观点被引入加政治辩论，成为党派斗争工具，严重损害国家团结。 而且加政客为向美表忠心，频频打“中国牌”，将中国描绘成“经济敌人”，甚至提议效仿美国对中商品加征高关税，这种做法不仅让加错失与中合作机遇，也遭到本国企业和民众反对——加中贸易理事会报告显示，多数加企业将中国列为全球五大首选市场，保障中国市场机会对加具有“战略重要性”。 正是这四个层面的叠加，让欧亚集团得出“没有哪个国家比加拿大在与美国的关系中更受威胁”的结论。 而这份结论在加总理访华前夕被媒体抛出，意味深长。当前全球多极化趋势明显，中国已是加第二大贸易伙伴，2024年双边商品贸易额达1187亿美元，双方在农业、能源、关键矿产等领域互补性极强，为加摆脱对美单一依赖提供了重要路径。 卡尼政府提出“未来十年将非美市场出口翻一番”的目标，此次访华聚焦的贸易、能源合作，正是这一战略的关键落子。 对加拿大而言，摆脱“受威胁”困境的核心，是坚持战略自主、摒弃对美仆从心态，在大国博弈中找准自身定位，而非一味依附美国沦为霸权牺牲品。 基辛格曾说“做美国的敌人是危险的，做美国的盟友则是致命的”，这句话正是加拿大当下处境的真实写照。
