“家产全往海外挪的人，凭什么给国内定规矩？”卢麒元这句质问，简直戳中了无数人的心声！一边把身家转移海外，妻儿安顿异国，享受着海外的便利与保障；一边还在国内指点江山，制定规则，站台发声。 现实里就有这么些人，把日子过得里外分明，好处占尽还想拿捏规则，换谁心里都不痛快。 他们拿着在国内赚的真金白银，把老婆孩子安顿到国外，住着大房子、享着人家的福利保障，自己倒成了“空中飞人”，国内的红利一点不落，国外的安稳也攥在手里。 这些人能把身家挪出去，大多靠的是国内这片土地的滋养，要么是借着政策扶持搞产业，拿着地皮、税收优惠赚得盆满钵满；要么是靠着行业资源垄断，收割市场红利；还有些是顶着专家、精英的名头，靠站台发声、制定标准捞好处。 可赚够了就翻脸，想方设法把资产往海外转，开曼群岛、BVI这些避税天堂，早成了他们藏钱的常用去处。 现在全球税务透明化越来越严，CRS 2.0从2026年1月1日起已经在开曼、BVI这些地方生效，数字资产、双重税务居民信息都要上报，可即便这样，还是有人雇着专业团队钻空子，琢磨怎么少交税、多藏钱，心思全没放在正经事上。 最让人膈应的是，他们人在国外、根早挪了，却还攥着国内的话语权，动辄指点江山定规矩。 有些行业标准就是这些人牵头制定的，字里行间都透着私心，看似合规合理，实则全是为自己的利益铺路。 比如有些规则故意提高行业门槛，把中小企业挤出去，自己趁机扩大垄断；还有些税收筹划相关的建议，表面是为企业减负，实则是为自己海外资产避税打掩护。 他们根本不用操心国内普通人的柴米油盐，不用管中小企业主扛着租金、工资的压力，制定规则只看自己的利益能不能最大化，这样的规矩能让人信服才怪。 咱们普通人守着几千块工资，每个月个税一分不少交，省吃俭用养家糊口；中小企业主起早贪黑，一边要稳就业、一边要应对各种合规成本，生怕一步错就满盘输。 可那些把家产挪海外的人呢，在国内赚的钱润出去，享受着国内的政策红利，却连该交的税都想偷逃。 国家税务总局早就有规定，对和低税国家关联交易、长期微利却持续扩张的企业重点核查，就是为了堵住这些避税漏洞。 可总有聪明人能找到空子，一边逃着责任，一边还对国内的事指手画脚，这不是欺负老实人吗？ 有人说这是人家的本事，资产放哪是自由。 可自由得有边界，不能建立在损害公共利益的基础上，你在国内赚钱，就该承担相应的责任，交税、回馈市场都是应尽的义务。 现在好了，钱转走了，家人安顿好了，自己成了“国际人”，却还想回来定规矩，让国内的人围着你的利益转，天下哪有这么好的事。 更别说很多人的海外资产，本身就带着灰色地带的影子，靠着钻政策空子、信息差积累起来，转头就忘了本，这样的人制定的规则，能撑得起行业长远发展？能对得起那些踏实干事的人？ 其实现在监管越来越严，想靠海外藏资产避税、谋私利的路子只会越来越窄。 除了CRS 2.0升级，我国和意大利的新双边税收协定也从2026年1月1日起生效，对股息、利息的税率进行了规范，就是为了防止跨国避税。 国家早就意识到资本无序外流的危害，一边强化监管，一边堵住漏洞，就是要让那些只想占便宜、不愿担责任的人无处遁形。 毕竟，一个健康的市场环境，不该由这些“外嫁”资本的人主导，定规矩的人必须扎根这片土地，懂普通人的难处，有扛事的担当，这样制定的规则才能服众，才能走得长远。 说到底，不是不让人追求更好的生活，也不是禁止资产跨境配置，关键是不能忘了根、丢了责。 你要是真想去海外发展，那就踏踏实实去，别占着国内的资源、赚着国内的钱，还回头来拿捏规则。 普通人心里都有杆秤，谁在真心为这片土地做事，谁在投机取巧谋私利，一眼就能看清。 定规矩的人，得先把自己的根扎在国内，把该担的责任扛起来，和这片土地上的人同呼吸共命运，这样的规矩才有人愿意守，这样的发展才能走得稳。 那些还想着两头占便宜的人，迟早会被越来越严的监管和大众的眼睛盯上，毕竟公道自在人心，投机取巧终究不是长久之计。
