AI正在杀死"程序员"，却养活了"会提问的人"

真相可能让你不舒服

2025年，我亲眼看到两个场景：
场景一：某公司花 50 万招的资深开发，用 Copilot 后，产出效率提升 3 倍。老板很高兴，然后裁了另外 2 个初级开发。
场景二：一个完全不会代码的产品经理，用 Cursor+ 低代码平台，两周做出了公司内部系统，省了 80 万外包费。

AI+ 代码 vs AI+ 低代码，本质区别是什么？
| AI+ 代码 | AI+ 低代码 |
|---------|-----------|
| 给程序员用 | 给业务人员用 |
| 提升效率 | 消除门槛 |
| 优化供给 | 消灭需求 |

残酷的现实：AI+ 代码让程序员更值钱，AI+ 低代码让程序员更不值钱。

未来 3 年的赢家画像
❌ 只会写 CRUD 的码农
❌ 拒绝 AI 的"老法师"
✅ 懂业务 + 会用 AI 的"超级个体"
✅ 能把 AI 当团队用的"一人公司"

我们的建议
1. 别卷技术深度，卷业务理解 —— AI 能写代码，但不懂你公司的烂业务
2. 学会"提问工程" —— 会问比会写更重要
3. 低代码不是敌人，是杠杆 —— 用它快速验证，再用代码优化

最后一句扎心的
> 10 年后，"程序员"这个职业可能还在，但 90% 现在写代码的人，已经不在了。
你，是那 10% 还是 90%？