对美国施加压力了！5月21日，根据英国《金融时报》报道，知情人士透露称，北京方面已向华盛顿表示，在唐纳德·特朗普决定是否推进价值数百亿美元的对台军售前，中国将不会批准一名美国高级国防政策官员的访华行程。知情人士补充称，中方已明确告知美方：鉴于特朗普政府对台军售方案立场不明，原暂定6月举行的这次访问“时机不合适”。


这名被“卡住”的官员，是美国国防部负责政策的副部长埃尔布里奇·科尔比。按照原定计划，他今年夏天应该访问北京，与中方商讨国防部长赫格塞思再度访华的事宜。


但中方已经明确告诉美方：鉴于特朗普政府对台军售方案的立场不明朗，原暂定6月举行的这次访问“时机不合适”。


知情人士向英媒透露，科尔比此前已经与中方官员商议过访华事宜，但中方释放的信号很清晰——在特朗普决定如何处理那笔140亿美元的对台军售案之前，北京无法批准这次访问。


这不是中方第一次在台湾问题上“卡”美方的军事交流。事实上，这种“对等反制”的逻辑很简单：一边向台湾卖武器、触碰中国主权底线，一边又想派高级军官来北京谈合作，这种事不可能两边都占。


先说说这140亿美元是怎么回事。这笔军售案早在今年1月就已经在美国国会过关，但实际的军售合约迟迟没有签署，一直压在特朗普的案头上等他拍板。


今年早些时候，美国已经公布了一笔创纪录的110亿美元对台军售案，包括82套“海马斯”火箭炮和420套陆军战术导弹系统。如果这140亿美元的军售再批下来，两笔加起来就是250亿美元，规模之大前所未有。


但特朗普的态度一直很模糊。5月15日结束访华行程后，他在空军一号上对随行记者表示，这笔军售是“非常有力的谈判筹码”，他暂时搁置了决定，要先“与目前治理台湾的人谈过”。到了5月20日，他再次确认将与赖清德通话，还说自己“会跟所有人谈”。


就在他表态要跟赖清德通话的同一天，英国《经济学人》以“特朗普正在出卖台湾吗？”为题刊文，分析指出特朗普对台湾问题的看法似乎已经发生改变。


他更多是把对台军售当成“有用的谈判筹码”，而非对台湾的防卫承诺。文章直言，相比历任美国总统，特朗普对所谓“防卫台湾”的承诺已经明显松动，现在回过头来看，中方这次卡住科尔比的访华行程，时机选择非常精准。


据《金融时报》报道，科尔比原计划今年夏天访华，而赫格塞思上周刚刚随特朗普一同访问了北京，成为2018年以来首位访华的美国国防部长。


美方本来想趁热打铁，借着首脑会晤的“成果”进一步推动两军沟通渠道的建设——尤其是在解放军在台湾岛周边开展常态化战备警巡的背景下，美方一直想和中方建立更直接的危机沟通机制。


但中方的态度很清楚：两军沟通可以谈，但前提是美方不能在台湾问题上玩两面手法。暂缓高层防务交流，这是一个非常清晰的信号——台湾问题没有任何妥协空间，对台军售绝不是可以拿来讨价还价的交易。


中国驻美国大使馆对此事的回应很简练：“不了解”科尔比的相关情况，但强调中方“坚决反对美国向中国台湾地区出售武器”。这话说得不重，但意思到位了——你军售的事不解决，其他事免谈。


美国企业研究所的亚洲安全问题专家扎克·库珀分析说，中方会将科尔比、赫格塞思等人日后的访华行程都当作施压筹码，以此迫使特朗普政府暂缓推进或降低规格落实对台军售计划。从目前的情况看，这个判断是准确的。


国台办发言人朱凤莲5月20日在例行新闻发布会上已经明确表态：中方坚决反对美国与中国台湾地区进行任何形式的官方往来，坚决反对美国向中国台湾地区出售武器，这一立场是一贯的、明确的。


事情是明摆着的。中美领导人刚刚在北京会晤，中方已经当面划明了红线。如果美方在明知红线的情况下，仍然执意推进对台军售，那对于中美关系的稳定将是极大的冲击。中方绝不容忍美国一边寻求合作、一边触碰中国主权底线的两面行径。


特朗普把对台军售当筹码，想“以拖待变”，在中美之间两头要价。但中方的回应很直接——你那个140亿的军售不撤，五角大楼的人就别想进北京。这不是在谈判，这是在划底线：台湾问题，没得谈。


信源：观察者网