这套系统对中国威胁还是比较大的！美国正式开建太空预警系统：一期投资41.6亿美元，马斯克还是拿到了点资源，给特朗普竞选投资几亿美元终于见着回头钱了！

5月29日，美国太空军与SpaceX签订约41.6亿美元协议，加速太空基移动目标预警卫星网络的开发。核心目标是建立一个持久、全球覆盖的太空雷达与传感器网络，从轨道上实时探测和跟踪空中移动目标比如战机和导弹等。

从美媒公开报道称，这将大幅提升联合部队的监视能力，可能最终将部分或大部分取代传统的空中预警指挥飞机，比如E-3“望楼”预警机 E-7“楔尾”预警机！原计划时间表是在2030年前，目前时间表被修订到2028年实现早期部署能力。

这个所谓的“太空基移动目标预警卫星网络”也算是特朗普一直在推进的“金穹”系统的传感器计划的一部分，其模式是发射大量雷达卫星到太空中，以类似蜂窝网状覆盖地面，雷达电磁波从天而降扫描地面，从飞行器反射面积最大的正上方或者侧上方获取反射波。

优势也是非常明显的，卫星可以24小时不眠不休的工作，可以从RCS最大的方向获取回波，即使隐身战斗机也无法逃脱，比如比如正向RCS面积仅为0.01~0.001平方米的B-2，在正上方的面积可能会在0.75~1m²左右，RCS直接扩大到1000倍甚至更高。

另一个是卫星的生存能力明显要比预警机更高，一般卫星的运行高度都在400~500公里甚至更高，要击落这种卫星至少也得有反导反卫星能力，打击预警机是战术行动，而反卫星属于战略层面的操作，两者动用的资源是不一样的。

还有一个是卫星网络结合AI数据分析，可以获取更广域的移动目标指示比如战斗机以及巡航导弹的预警信息，支持更长的打击链。

从理论上来看卫星预警体系确实能对中国构成很大的威胁，事情可以这样来分析，之前卫星都是针对可见光与红外波段，从拍摄收集再到分析是需要时间的，时效性作为战略打击足够，但战术指挥能力还是有相当大的短板。

而预警机不可能进入中国领土，只能在外围偷窥下！但雷达卫星显然不受限制，因为只要超过100公里的卡门线就不算是领空，试想一下，成百上千颗雷达卫星24小时不间断在400公里的轨道上偷窥，这种情况显然是不可接受的。

当然这种体系也不是没有缺点，比如在300公里~400公里的高空，使用雷达会有两个问题，一个是地面回波的杂波影响很大，SAR（合成孔径）模式很优秀，但是实时性不够，无法作为AEW（预警）雷达使用。AEW靠MTI滤波器滤除杂波，但对慢速目标和非均匀杂波效果有限，易受盲速问题影响。

另一个是功率，SAR是一个时间累计模式，目标回波可以在较长时间比如秒级内积累能量，但AEW预警雷达不行，只能用极高的功率来提高瞬时信号强度，因此AEW的功率一般是SAR的几十倍甚至几百倍。

对于卫星来说，SAR模式是最合适的，功率不大，分辨率很高，只是需要一定的处理时间。但AEW模式就没法接受了，比如几千瓦还能凑合，几十千瓦到几百千瓦卫星无法提供，特别是夜间更不可能，所以预警卫星的难度很大，并且这种大功率卫星的成本极高，一旦需要超大面积覆盖，这个成本会远远超过星链这种卫星的覆盖成本。

另外就是延时也有点问题，因为全球卫星网络联通这点肯定没问题，但即使通过星间链路到地面站下行，再到信号处理，然后再全球分发，与预警的探测 + 处理 + 指挥于一体的“实时处理”相比，两者可能会差很大。

从端到端战术实时性，比如探测→决策→指挥这个体系来看：预警机仍有明显优势，本地闭环，几秒内就能完成，太空预警系统在持久广域监视上强，但在高强度空战的低延迟指挥控制上存在差距。

当然这套体系在持久广域监视更强，几乎可以无缝连接监视体系，这也是优势之一，所以这套系统目前无法体大AEW，但可以作为非常好的补充，所以美国建设这样的预警系统，我们需要及时应对。