泡泡资讯网

1971年,我国顺利重返联合国,期间却有一个小国家强烈反对,时隔26年,这个国家

1971年,我国顺利重返联合国,期间却有一个小国家强烈反对,时隔26年,这个国家跑到联合国求助,没想到,我国直接一票否决,这是中国25 年来首次在安理会投反对票......
 
1971年10月25日,联合国大会第1976次会议正在表决第2758号决议,当结果定格在76票赞成、35票反对、17票弃权时,中华人民共和国正式恢复了在联合国的合法席位。
 
大厅里响起长时间的欢呼声,几乎没有人注意到——一个遥远的地中海岛国,投下了欧洲唯一的反对票。
 
这个小国叫马耳他,彼时马耳他刚刚独立,许多基础设施尚在重建,对长期提供援助的美国心怀感激,在冷战背景下,为了“报恩”,马耳他选择与美国站在一起,那枚孤零零的反对票,很快被历史的尘埃掩埋。没人想到,26年后,这一幕会以另一种方式重演。
 
时间来到1997年1月10日,地点换到了安理会会议厅,此时的中国,早已不是当年需要“兄弟抬轿子”才能入场的旁观者,而是握有“一票否决权”的常任理事国。
 
当天等待表决的,是关于向中美洲国家危地马拉派遣联合国军事观察员的决议草案,危地马拉正值内战后艰难的和平进程,急需国际维和介入,然而,中国代表的手没有轻易按下同意键。
 
理由明确且不容置喙:危地马拉自1960年起一直与台湾地区保持所谓的“外交关系”,甚至在1996年12月不顾中方强烈反对,执意邀请台湾当局外事部门负责人参加其和平协定签字仪式。
 
正如外交部发言人所说:危地马拉连续四年在联合国公开制造“两个中国”,践踏了《联合国宪章》,损害了中国的主权和领土完整。
 
对于踩踏红线的行为,中国没有姑息,当决议草案被提交表决时,中国代表坚定地举起了反对牌。这是中华人民共和国自1971年恢复联合国席位以来,25年间首次在安理会行使一票否决权。
 
中方在解释中立场清晰:我们支持危地马拉的和平进程,曾提出合情合理的解决办法。
 
但危地马拉不能一边邀请台湾当局参加签字仪式,一边在联大支持台湾“参与”联合国,又要求中国在安理会与其合作,一国和平进程不能以损害他国主权为代价。
 
历史的戏剧性正在于此,1971年,马耳他追随强者投下欧洲唯一反对票,1997年,中国为了捍卫主权投下25年来第一张否决票,一票反对,一票否决,前后相差26年,——前者是弱国对强权的依附,后者是大国划出的底线。
 
从被孤立到握有否决权,从忍气吞声到掷地有声,这枚否决票不仅是对危地马拉的回应,也无意间为1971年那枚遥远的反对票,画上了一个迟到的句号。
 
国际交往是一本厚重的账簿,曾经的举手之劳或无心之举,或许都会在未来的某个节点,被命运清算。