中国革命能成功，绝对不是毛主席一个人的功劳，是千千万万先烈和英雄一起拼出来的，这是实打实的事实，可要是没有毛主席的英明领导，就算再多英雄、再多先烈拼命牺牲，也换不来中国革命的胜利，这更是绝对的真理。

主要信源：（共产党员网——永远铭记毛泽东同志的丰功伟绩和崇高风范）

中国革命能走到最后胜利，从来不是哪一个人单枪匹马闯出来的，而是无数人用命堆出来的结果。

1921年党刚成立那会儿，全国才五十多个党员，谁也想不到二十八年之后能建立一个新中国。

那时候的中国，军阀混战，列强横行，老百姓饿得啃树皮。

革命这条路，从一开始就踩在刀尖上。

早期的尝试吃过太多亏。

1927年，南昌、秋收、广州这几场起义，目标都是攻打大城市。

队伍里很多人觉得，只要拿下长沙、广州这样的中心城市，革命就能像俄国十月革命那样一举成功。

可现实给了狠狠一记耳光。

大城市里敌人兵力太集中，装备又好，起义部队硬打硬冲，损失惨重。

广州起义占了城，结果三天就守不住了，队伍被打散得到处跑。

就在大家迷茫的时候，有人看清了方向。

秋收起义受挫后，队伍没再去硬碰长沙，而是转向了敌人力量薄弱的井冈山。

这个选择当时被不少人笑话，说是“山沟里的马克思主义”。

可正是这个转弯，让革命活了下来。

山上条件苦，冬天没棉衣，吃的是红薯丝。

但就是在那里，大家开始琢磨一件事：农民最想要的是什么？

不是什么深奥的理论，是土地。

把地主的地分给他们，农民就有了盼头，就会跟着队伍干。

分田地这件事，比喊一万句口号都管用。

江西苏区的农民拿到了地契，眼睛里都有了光。

为了保住自己的地，他们主动给红军送粮、带路、照顾伤员。那时候的红军，和国民党的兵完全不一样。

国民党的兵是抓壮丁抓来的，打起仗来能跑就跑；红军的兵是为自家土地打仗，个个敢拼刺刀。

这种联系，是拿命换来的信任。

但光有热情不够，还得有正确的打法。

1930年到1934年，蒋介石连续五次“围剿”中央苏区。

前三次，红军用灵活的战术，诱敌深入，专挑弱的点打，赢了就跑，根据地反而越打越大。

可第四次、第五次反“围剿”时，指挥权换了人。

新来的指挥官照搬外国书本，让红军修碉堡、打阵地战，跟国民党军硬碰硬。

结果苏区越打越小，最后不得不撤离。

长征出发时有八万六千人，渡过湘江后只剩三万。

江水都被血染红了。

这时候，队伍里几乎所有人都在反思：不能再这么打了。

1935年1月的遵义会议，实际上解决了这个问题。

会议之后，指挥思路变了。

四渡赤水那会儿，红军在贵州的山里绕来绕去，今天往东，明天往西，把追兵拖得晕头转向。

这不是瞎跑，是算准了敌人的部署，专挑空隙钻。

靠着这种机动，红军才跳出包围圈，过了金沙江，摆脱了绝境。

抗战时期，这种战略眼光更重要。

北平、上海、南京接连失守，很多人觉得中国要亡国了，也有人指望仗打几个月就能反攻。

这两种想法都不对。

有人在延安写了《论持久战》，把中日两国的底细摊开来讲：日本强在武器，弱在人少、后方空虚；中国弱在工业，强在地方大、人多。

所以仗得分成防御、相持、反攻三个阶段来打，急不得。

这篇文章传开后，各根据地的打法就清晰了。

地道战、地雷战、麻雀战，都是在这种思路下出来的。老百姓在自己家门口挖地道，日本人进来一个村，就像掉进蜘蛛网，有力使不出。

到了解放战争，这种民心向背就更明显了。

淮海战役那五百四十三万支前民工，推着八十八万辆小推车往前线送粮。

这些车子不是政府派公差派来的，是老乡们自愿推出来的。

为啥？

因为他们在土改中分到了地，知道共产党来了日子能过好。

同一时间，国民党那边物价飞涨，当兵的吃不饱饭，被俘之后一问，都说“你们那边有地种，我们这边当炮灰”。

胜负其实早就写在老百姓的推车印里了。

新中国成立的礼炮响起时，天安门广场上的人或许不知道，他们脚下这片土地，是无数人用命换来的。

从井冈山分到田地的农民，到淮海战场推小车的民工，再到指挥室里熬夜看地图的人，缺了哪一环，1949年的秋天都不会来。

后来搞建设、搞改革，走的每一步，其实都踩在这些脚印上。

先烈们没见过高楼大厦，但他们流的血，让后来的人有了盖楼的底气。

如今再提这些事，不是为了翻旧账。

是得记住：这江山从来不是天上掉下来的，是有人替我们把苦都吃了，才换来今天碗里有饭、夜里能安睡的日子。