6月12日大参考报道，重庆女子开了一家面馆，叫"渝见小面"，结果万万没想到，因为一字之差，被"遇见小面"告上法庭，说是商标侵权！女子："从没想过模仿别人，重庆小面叫渝不是很正常？我在南阳，他们在北上广深，如何不正当竞争？

"看完这件事，网上炸开了锅，无数网友站出来替这位老板娘喊冤。在她心里，"渝"就是重庆的代名词，自己做的是地道重庆小面，用这个字再合适不过，从一开始就没想过要蹭谁的热度，更没打算照搬别人的招牌。

两家店隔着千山万水，一个在南阳扎根做街坊邻居的生意，一个在北上广深布局做连锁大品牌，服务的客人完全是两拨人，八竿子打不着，哪来的不正当竞争一说？

毛女士正忙着和面，围裙上还沾着早上熬汤溅起的油渍，法院的传票就这么送到了店门口。

她接过那张纸，手上还粘着面粉。传票是从广州寄来的，起诉方是已经上市的"遇见小面"——那个在全国开了快600家店的连锁品牌。

对方说她店招上的"渝见小面"侵犯了商标权。要求她立刻换掉招牌，还得赔偿8000块钱。

两年前，她和丈夫从重庆来到南阳。两口子没读过多少书，靠的就是那口祖传的麻辣手艺讨生活。

这间40平米的小店挤在老社区旁边，桌椅都是旧的，有的椅子腿还歪着。

当初取名"渝见小面"，毛女士就一个念头：重庆叫渝，用这两个字告诉街坊们，这儿能吃到正宗的重庆味道。哪想到会跟一个大品牌撞上。

8000块钱，对那些动辄年入千万的连锁企业来说，可能就是出差住一晚酒店的钱。但对毛女士来说，这是一千多碗面。

她家的面一碗才卖8块。水电煤、房租、天不亮起来熬汤揉面的辛苦，每一分钱都是这么抠出来的。

"遇见小面"的律师说得理直气壮："渝见"和"遇见"读音几乎一样，字体排版也像，容易让消费者搞混。

一边是装修时尚、人均四五十块、开在北上广深商场里的网红品牌。一边是藏在老社区、一碗面只卖几块钱、老板娘自己掌勺的街边小店。

两家店，一个在高楼大厦的玻璃幕墙里，一个在小城烟火气的巷子里，隔着十万八千里。

真会有人想去北京金融街或者广州天河城吃个网红面，结果误打误撞走进南阳老社区的民房门面？

更何况，"渝"是重庆的法定简称，老百姓都认这个字。一个地名简称和产品结合，本来就是公共的、大家都能用的。

要是这都能被商标垄断，全中国重庆籍的创业者还能不能用自己家乡的字了？

很多像毛女士这样的小老板，为了息事宁人往往只能认栽。但这也让一些公司尝到了甜头，专门靠这种套路赚钱。

这一次，这位靠揉面谋生的重庆女子没打算低头。她决定拿起法律武器，跟对方较真到底。

商标法本来是保护品牌创新的，不是让某些公司变成"文字收割机"。更不该成为欺负底层小生意的工具。

保护知识产权没错，但绝不是给大资本发一张随便欺负个体户的通行证。

真正的品牌影响力，靠的是产品品质，不是满地图搜索长得像的名字去要"侵权费"。

因为大家在这场纠纷里看到了不对等。一个劳动者用家乡简称自己开店谋生，这点权利都要被剥夺，这种维权未免太冷酷。

品牌再大，要是不讲公义、不接地气，官司就算赢了，在老百姓心里也输了个底朝天。

当企业大到可以左右一个普通人一个月收入的时候，更应该有点社会责任感。而不是仗着法务团队厉害，去砸人家的饭碗。

毛女士在等一个公正的判决。那些在商海里讨生活的小店主们，也在等一个不用提心吊胆创业的未来。