马克龙又变了，一两个月前在日本的反对和劝说下，马克龙拒绝了中国参与 G7 峰会。然后才过了个把月，就在 G7 峰会就要召开之际，马克龙的态度又变了。马克龙喊话中国，中国该接吗？

就在两个月前，马克龙的立场还硬得毫无转圈余地。彼时他专程到访日本，在日方的全力游说、施压和劝说下，直接当众站队，一口否决了中国参与本届 G7 峰会的可能性。彼时的他，完全顺着日美的节奏走，刻意迎合西方小圈子的排他规则，摆明了要锁死中方入局对话的通道，一副坚决和中方划清议事界限的姿态。

可政治场上，最不缺的就是瞬息万变的算计。才过去六十多天，距离峰会开幕仅剩一天，马克龙直接推翻了自己的公开表态，高调主动喊话中国，积极寻求和中方展开高层对话。这翻脸速度，比翻书还快，让一众紧盯西方外交动态的媒体和观察人士都直呼看不懂。

首先，G7 早已不是当年号令全球的高端峰会，彻底沦为西方抱团炒作、无病呻吟的空壳会议。这么多年下来，七国各怀鬼胎，美国想借峰会拿捏欧洲、收割利益，日本想借阵营势力抬高亚太话语权，欧洲各国各有私心、互不齐心。每届峰会的联合声明空话连篇，真正落地的务实举措寥寥无几。

如今全球经济的核心难题、地缘局势的关键破局点，全都绕不开中国。不管是全球供应链稳定、能源危机缓解，还是贸易壁垒破解、通胀压力缓解，没有中国参与，G7 的所有讨论都是纸上谈兵，纯属自欺欺人。身为本届 G7 东道主，马克龙不想让自己主办的峰会沦为一场毫无价值的闹剧，不想留下一届毫无实绩的空洞峰会，只能转头求中国撑场面。

其次，被日美裹挟站队的代价，法国已经实打实吃到了。之前为了迎合盟友、稳住西方阵营，马克龙听从日本劝说，对华强硬、关闭对话窗口，换来的不是盟友的鼎力帮扶，而是法国自身处境的愈发艰难。

国内经济持续低迷，通胀居高不下，民生问题积重难返，产业复苏乏力。而法国想要破局，新能源、高端制造、跨境贸易等核心领域，都离不开和中国的合作市场、产业链资源。一味跟风美日对华对立，本质是断掉自己的发展后路，损害的是法国本土的切实利益。

马克龙一直喊着欧洲战略自主，可此前的妥协站队，彻底暴露了欧洲的被动尴尬：所谓自主外交，在美日的干预下不堪一击。如今主动示好中国，也是马克龙想借机挣脱束缚，不想彻底沦为美日的政治附庸，想为法国、为欧洲抢回独立的外交和经济主动权。

更现实的一点，美日的小圈子算计，早已被法国看透。日本拼命阻拦中国参与 G7，根本不是所谓的价值观分歧，就是怕中国入局后，稀释掉日本在亚太的地缘话语权，打破美日主导的亚太博弈格局，死死守住自己的区域私利。

但日本的利益，从来不是法国的利益。美国只想利用 G7 围堵遏制中国，只顾自身霸权稳固，根本不在乎欧洲的经济死活。马克龙幡然醒悟，跟着日美反华，除了得罪中国、丢失庞大市场，得不到任何实质性好处，纯属费力不讨好的无用功。

于是就有了这波极致拉扯的变脸操作：不得罪美日盟友，不邀请中方线下参会，保住西方小圈子的面子；又主动开启线上对话、释放合作善意，对接中方需求，保住法国自己的里子，两头讨好、极致投机。

看懂这层算计，就明白大家热议的 “中国该不该接招”，答案早已清晰明了。

我们可以对话，但绝不迁就，更不会为了一场可有可无的 G7 会谈，放弃自身原则、妥协让步。中国从不拒绝平等互利的多边沟通，也愿意和法国携手解决全球性难题，推动经贸、能源、气候等领域的务实合作。

但我们绝不会陪西方玩双重标准的政治游戏。马克龙的示好，是利益驱动的被动选择，不是真心实意的态度转变。今天为了利益主动求和，明天大概率又会在美日施压下摇摆倒戈，这种反复无常的外交姿态，根本谈不上基本的互信。

说到底，主动权从来不在法国手里，一直牢牢握在中国手中。G7 峰会缺了中国就没有实质意义，而我们根本不缺这一场对话机会。

中方接不接邀约，从来不是看马克龙的喊话多热情，而是看法国能否摒弃投机摇摆的心态，撕掉阵营对抗的标签，拿出真正的合作诚意。没有实打实的尊重和让利，仅凭一句口头喊话的廉价示好，根本换不来中国的积极回应。