“纹身的一律开除！”2021年，湖南一15岁女学生，入学后被老师发现胳膊有纹身，当场取消女孩入学资格，不料家长恼羞成怒，要求学校赔15万精神损失费，校方坚决不让步！

据媒体6月12日报道了解，2021年夏天，小丽通过长沙市中招录取程序，被当地一所职业技术学校录取，对于这个15岁的女孩来说，这本该是人生的新起点。

报到、缴费、领取生活用品、参加军训，一切都按照正常流程进行，如果不出意外，她接下来会和其他同学一样开始三年的中职生活，可偏偏意外还是来了。

军训期间天气很热，学生们都穿着短袖训练，就在一次集合过程中，老师注意到了小丽手臂上的纹身，那不是大面积纹身，也不是什么特殊图案，只是一个卡通图案。

但就是这个看上去并不起眼的小纹身，让事情急转直下。

老师把她叫到办公室，又通知了她父亲来学校，父亲接到电话的时候还以为孩子出了什么事，急急忙忙赶到学校，结果刚进办公室，就听到学校给出的处理结果。

“按照学校规定，有纹身的学生不能入学，你把孩子带回去吧。”一句话，直接把父女俩说懵了。

面对学校的决定，小丽父亲第一反应是不理解，他承认孩子身上确实有纹身，但他觉得问题没严重到退学的程度，毕竟孩子年龄还小，很多事情考虑得不成熟，更何况现在技术发达，纹身完全可以洗掉。

他当场向学校保证，自己马上带孩子去清洗纹身，洗完以后再回来上课。

可学校的态度非常坚决，规定就是规定，没有例外，没有整改机会，更没有缓冲时间，必须立即离校。

据后来家长回忆，当时自己几乎把能说的话都说了，求情、解释、承诺整改，但学校始终没有改变决定，眼看协商不成，他甚至报了警，希望警方能帮忙协调一下，可民警到场了解情况后表示，这属于学校管理和家长之间的纠纷，警方无法直接干预，最终，事情还是没能解决。

当天，学校把1665元学费通过微信退回，而小丽，也被要求离开学校，对于一个15岁的孩子来说，那种打击可想而知，前几天还是正式录取的新生，转眼之间却成了被学校拒之门外的人。

后来，小丽一家越来越觉得这件事不对劲，在他们看来，学校即便认为纹身不符合规定，也应该给孩子一个改正机会，可现实情况是，从发现纹身到取消资格，几乎没有任何过渡。

更让家长无法接受的是，整个过程中学校并没有出具正式书面决定，没有通知书，没有处分决定，没有申辩程序，只有老师口头告知，这让家长觉得，学校处理得太随意了。

孩子的入学资格说取消就取消，这么重要的事情，难道一句话就能决定吗？于是，一家人开始不断向学校沟通，希望学校重新考虑，遗憾的是，结果始终没有变化，最终，他们决定走法律途径。

2022年，小丽正式起诉学校，她的诉求很明确，第一，确认学校取消入学资格的行为违法，第二，要求学校赔偿损失，包括精神损害抚慰金在内，总金额超过15万元。

消息曝光后，社会上出现了两种截然不同的声音，有人支持学校，他们认为学校有权制定校规，学生既然报考了学校，就应该遵守相关规定，如果今天为一个人破例，明天可能就会出现更多例外，学校管理也会越来越难。

但另一部分人则认为，学校的处理明显过重，一个纹身而已，又不是违法犯罪，何况孩子还是未成年人，教育本来就是帮助孩子改正问题的过程，如果发现问题就直接把人赶走，那教育的意义又在哪里？

对此法院关注的核心问题只有一个：学校有没有权力因为纹身直接取消学生入学资格？

庭审中，学校表示，自己在招生简章和招生须知里已经明确写过相关规定，有纹身的学生不予录取，所以学校是按照规定办事。

而小丽一方则认为，学校规定不等于法律规定，根据相关学籍管理办法，学生退学是有明确条件的，里面并没有“因为纹身被退学”这一条，而且，小丽已经完成录取和报到手续，属于正式学生，学校要取消她的资格，必须有充分依据，不能仅凭内部规定就作出决定。

法院经过审理后，最终支持了小丽的部分观点，法院认为，学校虽然有管理权，但这种权力并不是无限的，管理措施必须合理，也必须有法律依据，尤其是在面对未成年人的时候，更应该慎重。

法院特别指出，学校如果想达到管理目的，还有很多其他办法，比如教育引导，比如要求限期整改，比如清除纹身后继续就读，在存在多种解决方式的情况下，直接取消入学资格显然属于影响最大的一种。

最终，法院确认学校取消小丽入学资格的行为违法。