我举个例子，比如加特林写这么个帖子。你会觉得他这段话有意义吗？fvv+dfs+卡佩拉+JD4，换小卡可行？真的可行吗？从我的角度来讲，这段话没有任何意义。因为小卡来火箭的可能性比0还低。但是。这种表达最容易引发互动啊。

作为对比，你几乎不可能看到Bobby Marks讲出同样的话。因为这不是他的定位。也因为这种猜测完全不具备实际意义。

但他有传播意义。有讨论的意义。能引发互动。

这就是定位的区别。

所以其实不是说Marks就好，加特林就不好。而是说，可能在信息爆炸的时代，需要具备甄别能力，搞清楚定位。你想了解哪些方面的信息，就去关心哪些定位的作者。并不用全关注。也不用全知道。这样更节省时间也节省精力。

类似加特林定位的媒体工作者很多。BDB，红94，will，Bradeaux，Paulo Alves，Roosh，Don Knock，Apathetic，如果希望做信息聚合都可以关注他们，每天大量表达，输出观点。但有价值的信息和事实部分非常有限。BDB本身就是做聚合的。他的内容偏引用，比如A说了什么，B说了什么，C说了什么，然后就是一篇稿子，大量使用我认为，我感觉，我推测。

希望有需要的朋友自己甄别。这方面每年都会说。就算是一个提醒吧。主要是可以节约时间。当然喜欢他们的东西，自然是可以继续看的。毕竟每个人的时间精力不同。这些人也不是什么坏b，不过就是定位不一样而已。

休斯顿火箭