7月23日，上海浦东国际机场上演了一场特殊的“交接仪式”。应美国执法部门请求，中国警方将一名在美涉嫌严重暴力犯罪的美籍红通逃犯，正式移交给美方执法部门押解回国。
 
2005年8月，国际刑警组织对其发布红色通报。随后应美方请求，中国公安机关开展缜密侦查，最终将其抓获。
 
潜逃超过20年，这名身负多条人命的罪犯，终于在中国落网并被移交法办。
 
这件事，我认为值得好好聊一聊。
 
首先，一个细节很耐人寻味——中方措辞是“应美国执法部门请求”。
 
我的看法是，这短短几个字传递出的信息量非常大。它不是“应美方要求”，而是“应请求”——请求意味着主动求助，意味着美方在这件事上需要中方的配合与支持。
 
一个世界头号强国，在追捕本国重案逃犯时，必须向中国求助，这说明什么？说明中国执法部门的侦查能力和国际影响力，已经得到了包括美国在内的全球各国的充分认可。
 
其次，这不是孤例。
 
就在这次移交的三天前，也就是7月20日，在公安部统筹协调下，在境外针对中国公民实施绑架杀人犯罪的主要犯罪嫌疑人刘某文，被移交中国警方。一进一出，短短几天之内，中美执法部门完成了两次重要的人员移交。
 
往前看，今年4月，美方向中方遣返移交了首名涉毒逃犯——涉嫌走私贩卖毒品的中国籍犯罪嫌疑人韩某某。5月，中国公安部禁毒局和美国司法部缉毒署联合侦破郭某等人走私贩毒案，在中美两国同步收网，抓获5名嫌疑人。
 
我倾向于判断，这一系列密集的执法合作，释放了一个明确的信号：中美之间虽然博弈不断、摩擦频频，但在打击跨国犯罪这个领域，双方不仅没有“脱钩”，反而在务实推进合作。
 
那么，可能有人会问，中美关系都这样了，为什么还要帮美国抓人？
 
我对这种质疑持保留态度。
 
第一，这是国际义务，更是大国担当。 中国是国际刑警组织的成员国，履行国际司法协助义务，是负责任大国的应有之义。美国逃犯藏在中国境内，我们把他揪出来交给美方，天经地义。这恰恰说明中国不是“藏污纳垢”之地，任何国家的犯罪分子在中国都没有容身之所。
 
第二，这是互惠互利的事情。 你帮我把杀害中国公民的凶手从境外抓回来，我帮你把逃犯送回去——这是对等的、公平的司法合作。中国帮了美国，美国也得帮中国。这种合作对双方都有利，谁也离不开谁。
 
第三，这展现了中国的法治自信。 20年前犯下的罪行，逃到中国来就能高枕无忧？门都没有。
 
中国警方用行动告诉全世界：不管你是谁、不管你是哪国人、不管你逃了多少年，只要踏上中国的土地，就别想逃脱法律的制裁。
 
第四，这狠狠打了“中国包庇罪犯”的脸。 某些西方媒体总喜欢抹黑中国，说什么中国“不配合国际执法”“庇护逃犯”。
 
这次移交就是最有力的回击——我们不仅配合，而且主动侦查、主动抓获、主动移交，干脆利落，毫不含糊。美方对此表示“感谢与赞赏”，这就是最好的证明。
 
再往深一层想，这件事对当下的中美关系，也有特殊的意义。
 
中美关系这两年波折不断，从贸易到科技、从地缘政治到意识形态，分歧和摩擦比比皆是。但在执法合作这个领域，双方始终保持着一条务实沟通的管道。
 
我看了一下，近期双方在禁毒、非法移民遣返、追逃、打击电信网络诈骗、反洗钱等领域，都开展了系列务实合作。
 
这些合作没有大张旗鼓地宣传，但实实在在地在进行。这说明什么？说明即便在两国关系最紧张的时期，打击犯罪、维护正义这个共同目标，依然能把双方拉到同一张桌子上。
 
我认为这就是中国外交的成熟之处——该斗争的时候绝不退缩，该合作的时候也绝不拒绝。我们没有因为两国关系的整体紧张，就把所有领域的合作都关上门。这种“该斗则斗、该合则合”的策略，才是真正的大国智慧。
 
最后说两句。
 
一个逃亡20多年的重案逃犯，在中国落网了。这个消息本身，就是中国法治建设的一个注脚，也是中国国际执法合作能力的一张名片。
 
从更宏观的视角看，这件事再次证明了一个朴素的道理：国与国之间，博弈归博弈，合作归合作。该较量的地方寸步不让，该协作的地方也绝不缺席。
 
中国正在用行动告诉世界——我们不惹事，但也不怕事；我们讲原则，但也讲担当。这样的中国，值得世界尊重。
 
至于那些试图在中国土地上逃避法律制裁的人，我劝你们趁早打消这个念头。20年都逃不掉，何况现在？