标签: 客服
【“6·18”观察│自动跟价再打八折，京东采销怒斥商家群聊截图惹争议：“可以去竞
【“6·18”观察│自动跟价再打八折，京东采销怒斥商家群聊截图惹争议：“可以去竞对平台寻找机会”】#京东采销怒斥中小商家#据重庆晚报报道，“6·18”电商大促临近，一组商家群聊截图近日在网络上流传。截图显示，有京东采销人员在微信群中通知商家：5月20日后，被比价系统命中的商品，会在跟价基础上再打八折。有商家对规则提出异议，采销回复“你可以不做”，随后建议月交易额10万元的商家“京东自营就不要做了，可以去竞对平台寻找机会”。针对上述内容，媒体以商家身份致电京东客服热线核实。客服回应称，没有收到此类通知，“正常情况下应该不会有这种事情”。截至发稿，京东官方尚未就此公开说明。采销群聊：不通知直接跟价，再打八折记者获取的群聊截图显示，对话时间为2026年5月14日至15日。一位京东采销人员在群内当商家提出，希望采销先确认系统比价的产品是否相同，再决定是否改价。采销回复：“你可以不做。”商家回应：“没见你这么威胁人的。”采销接着说：“一个月GMV10万元，咱们理念也不一样。建议京东自营就不要做了，可以去竞对平台寻找机会了，今天走一下终止流程你记得后台签署。”随后，该采销又在群里对其他商家喊话：“另外还有谁不想做了的，觉得大促跟价做不到的，一块群里提，省的我挨个问你们。”商家：改价亏损自己扛聊天记录中，该商家多次强调，自己并非完全不接受跟价，只要求采销人员先截图确认比价系统抓取的是否为同一款商品。“如果是同一个我立刻不说话，如果不是同一个请改回来，价格低了损失的始终是我们商家。”另一名疑似商家的用户跟评：“京东就是这样，会直接跟价，降价的这个空间还需要你自己承担。”这条评论引得网友点赞回复。有业内人士表示，在京东自营模式下，商家作为供货方，最终售价由京东决定。小商家往往和京东签有“毛利保护”条款，约定无论销售利润多少、都要保障京东一定比例的毛利。这意味着，一旦比价系统触发自动改价，降价成本往往直接从商家利润中扣除。这次曝出的事件中，京东采销不仅直接跟价，还要在此基础上再打八折，商家要补的就更多了。很多品类商品的总毛利都未必有20%，打八折这个商家可能要赔钱，也就难免会有冲突了。平台客服否认有此通知针对群聊内容，记者拨打京东客服热线核实。客服表示，没有收到“自动跟价再打八折”的通知，建议商家等待采销部门的正式通知。记者注意到，有相关规则明确了，平台经营者不得强制或变相强制平台内经营者开通自动跟价、自动降价或类似系统。今年3月，北京市市场监管局等部门约谈淘宝闪购、京东、快手、飞猪旅行等12家平台，通报“内卷式”竞争问题，其中包括“未经商家同意擅自修改商品价格”。“6·18”前夕，商家焦虑待解今年“6·18”电商大促正式开启进入倒计时，商家对价格政策的不安情绪正在发酵。相关业内人士建议，商家应仔细核查合同中的价格调整条款，保留与采销沟通的截图等证据。如遇强制跟价或不合理清退威胁，可向京东商家支持部门投诉或向市场监管部门反映。截至发稿前，京东方面尚未就群聊记录中的具体言论作出回应。今年“6·18”大促期间，京东是否会执行“自动跟价再打八折”的规则，以及如何平衡平台比价需求与商家定价自主权，仍有待进一步观察。
“离大谱！”5月15日九派新闻报道，山西，一女子发现自己的支付宝账户被他人挤下线
“离大谱！”5月15日九派新闻报道，山西，一女子发现自己的支付宝账户被他人挤下线，担心资金安全，便紧急申请关闭了账户的支付功能。没想到第二天醒来，她发现账户内184万余元被分6笔全部捐给了国内3家慈善机构。女子随即进行维权，相关方面调查后发现，在关闭支付功能的情况下，支付宝在公益捐款场景中仍保留付款能力，且未向用户充分提示该情况，已要求进行整改。2023年10月19日晚上，山西女子兰晓红突然发现，自己的支付宝账户出现异常。手机不停弹出提醒，显示有陌生设备登录账号，而且记录越来越多，她一下慌了，担心账户被盗，赶紧联系支付宝客服，客服告诉她，可以先关闭支付功能，并表示关闭后别人就无法再动账户里的钱。她照着操作后，心里终于稍微安稳一点，以为事情已经控制住了，可真正的问题，却发生在两天后。10月21日凌晨，兰晓红正在睡觉，她账户里的钱被连续操作了6次，等她早上醒来看手机时，人直接傻了，账户里的一百八十四万元没了。这些钱不是被转账，也不是被消费，而是全部被“捐款”了，其中最大一笔高达184万元，最小的一笔只有5元，分别进入几家公益机构账户，中国乡村发展基金会拿走了大部分。最让她无法理解的是，她明明已经关闭支付功能，钱怎么还能被划走，随后查询发现，其中5笔交易是在电脑端完成的，只输入支付密码就成功了，另外1笔则通过手机人脸识别完成。当时当事人全程都在睡觉，手机也一直放在手边，压根没碰过手机做任何操作，事发后她立刻找平台客服，想赶紧冻结账户钱财、把被骗的钱追回来，可客服一开始就只会敷衍说还在核查情况，迟迟不给实际解决办法。无奈之下她选择报警求助，警方着手排查异常登录设备、资金流转路线以及各类验证信息，但这种牵扯到网络支付后台数据的案子，本身查办起来就格外棘手，案件推进速度一直十分缓慢。这段时间里支付宝给出的说法还来回变，最开始平台一口咬定这些扣款都是合规正常交易，之后又改口称只是系统按用户下达的支付指令正常操作，甚至还隐晦怀疑是不是有其他人共用这个账号。不少网友得知整个经过后，都觉得平台这是明显想把出事的责任全都推到用户身上，这件事一直拖到2025年2月，央行上海分行正式对外公布了最终调查结论。经核实，支付宝宣称的关闭支付功能并非全面封禁，日常购物消费、相互转账等常用支付渠道已停用，可公益捐款通道却仍能正常扣款。最让人难以接受的是，平台从来没有提前清清楚楚告知用户这个漏洞，绝大多数用户都以为关掉支付权限，账户里的资金就万无一失了，谁也想不到还能通过公益捐款的方式把钱转走。就在今年五月份，有媒体专门亲自做了实测，发现即便关闭支付功能，平台依旧没有醒目提醒用户公益捐款仍能付款，实际操作捐款也能一键成功扣款，漏洞依旧存在，用户想追回钱，需要先证明不是自己主动捐的，可要证明不是本人操作，又需要平台提供完整后台数据，而这些关键数据，基本都掌握在平台手里。更让兰晓红崩溃的是，这184万元并不是闲钱，里面有做生意周转的钱，有信用卡套出来的钱，还有向亲戚朋友借的钱，钱突然没了后，她的资金链直接断掉，生意受到很大影响，很多合作也被迫停下。多年来，她于银行、派出所及诸部门间辗转奔波，一心想查明动其账户之人，追回款项，此事令人后怕之处，实则远不止那184万元。许多用户一直默认，关闭支付功能后账户资金便万无一失，然而现实是，平台为某些特殊场景预留了“例外权限”，而这一情况，绝大多数用户却一无所知。信息来源：九派新闻
买完iPhone就降价？别急，胖东来主动打钱补差价！有顾客已收到590元退款
买完iPhone就降价？别急，胖东来主动打钱补差价！有顾客已收到590元退款买完手机没过几天，官网就宣布降价，多花的那几百块钱，你自认倒霉了吗？如果你是在胖东来买的手机，那根本不需要你操心——商家会主动联系你，把差价退给你。今天（5月17日），多名河南网友发帖称，因苹果手机官宣降价，胖东来正在对近期购买iPhone17系列手机的顾客退还差价，并且已经有顾客收到退款了。极目新闻记者随后联系了胖东来多家门店，确认消息属实。主动联系顾客退差价，有网友已收到590元事情的起因是，5月15日零点，苹果iPhone17Pro系列在京东、天猫等官方旗舰店同步开启降价活动，领券后最高直降1000元，叠加部分地区的国家消费补贴和以旧换新政策后，优惠幅度最高可达2000元，iPhone17更是在上市后首次降价。苹果这一降，胖东来马上就跟上了。据了解，胖东来此前门店内256GB版iPhone17标准版售价5990元，256GB版iPhone17Pro深蓝色款售价8640元，256GB版iPhone17ProMax深蓝色款售价9590元。调价后，iPhone17标准版价格不变，256GB全色系iPhone17Pro售价8190元（降价450元起），256GB全色系iPhone17ProMax售价9100元（降价490元起）。一位5月13日在胖东来天使城门店购买了iPhone17ProMax的顾客向记者表示，她当时购买的价格是9690元，现在是9100元，16日下午她就接到了胖东来客服的电话，通知她去门店退还590元的差价，并且已经收到了退款。更令人感动的是，另一位在5月13日购买了iPhone17ProMax的顾客称，16日中午她主动向胖东来门店询问是否可以退差价，当时对方表示还没收到通知。结果仅过了十分钟，胖东来客服就专门联系到她，告诉她降价前一周购买的用户都可以凭小票去退钱。破例退差价，只为“让社会更美好”胖东来为什么能做到这一点？要知道，此前胖东来苹果手机专柜的商品价格表上专门注明过：“价位不稳定，不保价，请理性购买”。而且从2024年3月5日之后，胖东来就不再对苹果产品提供退补差价的服务了。那么这次为什么破例呢？许昌胖东来天使城门店的工作人员给出了解释：这次调价属于苹果官方的竞价调整，为了践行胖东来“让社会更美好”的理念，保障顾客的权益，所以对2026年5月8日至14日（含当天）购买iPhone17Pro和ProMax的顾客提供补差价服务。也就是说，尽管没有明文保价的规定，也没有硬性的服务承诺，胖东来还是决定自掏腰包，为顾客挽回损失。不是第一次，是根植于骨子里的服务基因这已经不是胖东来第一次这样做了。早在2025年10月，大疆多款产品降价时，胖东来就主动联系顾客退还差价，一个月内购买的用户均可申请，费用全部由胖东来承担。今年1月，还有顾客买胖东来的羽绒服后遭遇降价，同样成功退回了差价。这种“主动联系、主动退款”的服务模式，早就刻在了胖东来的企业基因里。网友“木子”感叹道：“这服务，谁也比不了。不光手机，退差价的多了，衣服，食品，甚至促销品，只有你想不到的，没有人家干不了的。”全网刷屏：“活该它火”消息传出后，相关话题迅速在网上刷屏。长城新媒体制作的视频报道中，标题直接写道：“苹果手机官宣降价，胖东来主动联系顾客退苹果手机差价，有网友称已收到590元退款，网友：这就是胖东来，活该它火！”但有意思的是，就在此次事件发生的前两天（5月15日），胖东来创始人于东来刚刚在社交媒体上发文，呼吁大家“不要过度神话胖东来”，称胖东来与山姆、Costco、奥乐齐、711等世界优秀企业在商品的研发、规划、品类、品质、专业性技术方面还有非常大的差距。尽管如此，在“对员工的尊重关爱和传播幸福生活理念方面”，于东来也坦诚地表示，胖东来更优秀。而这次“买贵退差价”的操作，恰恰印证了这一点——胖东来最打动人的，从来不是它的商品有多便宜、品类有多齐全，而是那份把顾客当人、愿意站在消费者立场思考问题的真诚。写在最后在很多人看来，胖东来主动退差价这件事，远不只是一场简单的售后服务——它更像是中国零售业的一面镜子。对胖东来而言，这只是一次正常的操作。它的逻辑很简单：顾客在降价前买东西亏了，我退给你。不需要你闹，不需要你维权，一个电话就能把钱转到你账上。对消费者来说，这种被无条件信任和善待的体验，往往比590元差价本身更具价值。于东来自己说胖东来离世界级企业还有很大差距，但在为顾客创造安全感这件事上，胖东来已经给很多企业上了一课。服务这个东西，不需要多宏大的口号，多复杂的体系，有时候想明白一个最简单的道理就够了——你对顾客好，顾客自然会用脚投票。
山西，一女子发现支付宝账户被他人挤下线，按客服指引关闭了支付功能。两天后，凌晨3
山西，一女子发现支付宝账户被他人挤下线，按客服指引关闭了支付功能。两天后，凌晨3点到7点，她的账户接连发生6笔捐赠交易，最大一笔184万元，全部流向公益机构。她坚称当时在睡觉、没有操作。央行调查发现：支付宝关闭支付功能后，消费转账无法进行，但公益捐赠场景单独保留了付款功能。这笔184万的捐赠，是通过电脑设备验证支付密码完成的。密码怎么泄露的？至今是个谜。谁能想到，在国内移动支付体系如此成熟的今天，一位用户按平台指引关闭支付功能后，账户竟在深夜被悄悄划走184万元，全部流向公益捐赠渠道。而这场离奇的资金失窃案，受害者维权近三年仍难讨公道，背后暴露的支付平台规则漏洞与风控缺位，更是戳中了无数普通人的资金安全焦虑。这不是虚构的网络故事，而是近日引发全网热议的真实事件，其折射出的支付安全隐患，值得每一个使用移动支付的人警惕，也让我们不得不追问：当支付平台的安全承诺形同虚设，当公益捐赠沦为资金流失的灰色通道，普通用户的财产安全感该从何而来？事件的主角是山西的兰晓红，一位经营网店的普通创业者，账户资金不仅包含多年经营的积蓄，还有信用卡周转金、亲友借款及代为保管的货款，每一分钱都关乎生计与信誉。2023年10月19日，她发现自己的支付宝账户频繁被他人挤下线，明显存在异常登录风险，出于资金安全考虑，她第一时间联系支付宝客服，在客服的专业指引下，按流程关闭了账户的支付功能，本以为此举能彻底锁住账户资金，杜绝被盗刷的可能，却万万没想到，这竟是噩梦的开始。关闭支付功能后的第三天，也就是10月21日凌晨3时至7时，兰晓红的支付宝账户在她熟睡毫无察觉的情况下，接连发生6笔捐赠交易。其中最大一笔高达184万元，定向捐给某基金会的“捐一元献爱心送营养活动”，其余几笔也均流向各类公益机构，近185万资金一夜之间不翼而飞。事发后，兰晓红瞬间陷入崩溃，她立刻联系支付宝客服说明情况，同时向当地警方两次报案，试图通过正规渠道追回巨款，可结果却让她屡屡失望。支付宝方面虽多次对接处理，但始终未给出明确的资金流失原因，最终仅建议她通过司法途径解决问题，警方的报案也迟迟未能立案，维权之路从一开始就布满荆棘。为查明真相，兰晓红将问题举报至中国人民银行上海分行，直到2025年2月，她才收到央行上海分行的答复文件，而这份文件揭开的细节，更是让人不寒而栗。调查明确显示，支付宝关闭支付功能后，用户确实无法进行日常消费、转账操作，但公益捐赠场景却被单独保留支付权限，这意味着关闭支付功能的安全防护，在公益捐赠面前形同虚设。更关键的是，这笔184万元的巨额捐赠，是通过电脑设备验证支付密码完成交易，而兰晓红坚称自己从未在陌生设备登录，也未泄露过支付密码，密码如何被获取、设备如何被绑定，至今仍是未解之谜。这场维权拉锯战持续至今已近三年，兰晓红不仅没能追回分文，反而因资金流失背负沉重债务，生活与事业彻底陷入困境。而各方的回应，更是让公众看到了责任推诿的现实。各方态度清晰却冷漠，用户的资金安全在平台规则、公益流程面前，显得如此微不足道，所谓的安全防护，不过是平台规避责任的幌子。事实上，兰晓红的遭遇并非个例，近年来移动支付领域的盗刷、莫名扣款事件屡见不鲜，背后大多指向平台规则漏洞与风控缺位央视网。这些事件的共性，都是平台利用信息差，设置规则盲区，将风险全部转嫁到用户身上，而自身却无需承担相应责任。时至今日，兰晓红的维权之路仍在继续，184万元的损失仍未追回，而支付宝的规则整改、责任认定仍无明确结果。这场事件给所有移动支付用户敲响了警钟，也倒逼整个支付行业反思：当平台规则凌驾于用户资金安全之上，当风控体系形同虚设，再便捷的支付方式也终将失去用户的信任。公益的初心是传递温暖、汇聚善意，绝不能沦为平台漏洞的“挡箭牌”，更不能成为不法分子盗刷资金的“灰色通道”。那么你们觉得呢？如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！信息来源：大众新闻《公益不能成为莫名扣款的挡箭牌，支付宝关闭了支付功能，账户却能被扣走184万元?维权3年无法获知原因多方回应（》
细思极恐了，你们品品，省流一下：当事人账户异常，找客服申请关闭支付功能且已关
细思极恐了，你们品品，省流一下：当事人账户异常，找客服申请关闭支付功能且已关闭，挂失成功后，账户无法登陆。两天后凌晨，六笔转账捐款184W到基金会银行协助调查发现，6笔交易是通过“电脑设备验证支付密码完成交易”，后续调查确认该账户支付功能仍处于关闭状态后了解支付宝在关闭支付状态下，依旧保留对公益捐款的付款功能基金会答复184W已经执行完毕，且捐款行为正常。
