钟繇小楷被米芾推崇，却被有些人当“丑书”看，审美差距是不是太大了？ 米芾推崇钟
钟繇小楷被米芾推崇，却被有些人当“丑书”看，审美差距是不是太大了？
米芾推崇钟
汉府书院的文章
拿钟繇的“简静”跟王羲之的“妍美”放一起看，到底谁更代表魏晋风骨？ “魏晋风骨
拿钟繇的“简静”跟王羲之的“妍美”放一起看，到底谁更代表魏晋风骨？
“魏晋风骨
《荐季直表》那种“高古纯朴”的气息，为什么明代人觉得比《淳化阁》还正宗？ 明代
《荐季直表》那种“高古纯朴”的气息，为什么明代人觉得比《淳化阁》还正宗？
明代
钟繇小楷字体“扁方”，这样的一个结字规律跟他从隶书演变过来有多大关系？ 钟繇小
钟繇小楷字体“扁方”，这样的一个结字规律跟他从隶书演变过来有多大关系？
钟繇小
都说钟繇小楷“朴厚”，这种朴厚跟唐代楷书的精致，哪个更耐看？ “耐看”这件事因
都说钟繇小楷“朴厚”，这种朴厚跟唐代楷书的精致，哪个更耐看？
“耐看”这件事因
钟繇小楷这种“古拙”感，到底是原始还是高级？ 钟繇小楷的“古拙”既不是纯粹的原
钟繇小楷这种“古拙”感，到底是原始还是高级？
钟繇小楷的“古拙”既不是纯粹的原
有评者说王铎的字“过熟则俗”，太熟练反而格调不高，这种说法成立吗？ “过熟则俗
有评者说王铎的字“过熟则俗”，太熟练反而格调不高，这种说法成立吗？
“过熟则俗
黄道周、倪元璐取义成仁，王铎却降清做了贰臣，他的字到底有没有“俗在骨里”？ “
黄道周、倪元璐取义成仁，王铎却降清做了贰臣，他的字到底有没有“俗在骨里”？
“
王铎被当代一些人视为“丑书鼻祖”，这个标签贴得是不是太冤枉他了？ 这个标签确实
王铎被当代一些人视为“丑书鼻祖”，这个标签贴得是不是太冤枉他了？
这个标签确实
王铎的行草有明显创作意识、不够自然流畅，这算是他的艺术特色还是硬伤？ 这取决于
王铎的行草有明显创作意识、不够自然流畅，这算是他的艺术特色还是硬伤？
这取决于
有人说王铎的书法只重视觉形式、内涵不够，这种批评算不算苛刻？ 这样的批评有一定
有人说王铎的书法只重视觉形式、内涵不够，这种批评算不算苛刻？
这样的批评有一定
崔寒柏说王铎书法“易学所以水平低”，这个逻辑到底站不站得住脚？ 崔寒柏的逻辑是
崔寒柏说王铎书法“易学所以水平低”，这个逻辑到底站不站得住脚？
崔寒柏的逻辑是
当代书法展览这么追捧王铎风格，是不是把他的历史地位给过度放大了？ 当代国展里王
当代书法展览这么追捧王铎风格，是不是把他的历史地位给过度放大了？
当代国展里王
吴昌硕说明清书法王铎第一，可为什么还有那么多人觉得他的字不好看？ 吴昌硕称赞王
吴昌硕说明清书法王铎第一，可为什么还有那么多人觉得他的字不好看？
吴昌硕称赞王
王铎的大字行草被批“鼓努为力”，这种雄强风格究竟是自然流露还是刻意造作？ “鼓
王铎的大字行草被批“鼓努为力”，这种雄强风格究竟是自然流露还是刻意造作？
“鼓
有人嫌王铎的字东倒西歪、看着不舒服，这种感受算不算不懂书法？ 这样的感受不一定
有人嫌王铎的字东倒西歪、看着不舒服，这种感受算不算不懂书法？
这样的感受不一定
王铎作为“贰臣”，他的人品问题到底该不该影响后人对他书法的评价？ 王铎降清之后
王铎作为“贰臣”，他的人品问题到底该不该影响后人对他书法的评价？
王铎降清之后
日本人说“小王胜大王”，王铎的书法真的能超过王羲之吗？ “后王胜先王”这个说法
日本人说“小王胜大王”，王铎的书法真的能超过王羲之吗？
“后王胜先王”这个说法
王铎临了一辈子帖，为什么还被批评“临帖太多、走不出古人”？ 王铎坚持临帖一辈子
王铎临了一辈子帖，为什么还被批评“临帖太多、走不出古人”？
王铎坚持临帖一辈子
有人说王铎的行书非常一般、楷书和隶书更差，这是事实还是偏见？ 这种说法明显带着
有人说王铎的行书非常一般、楷书和隶书更差，这是事实还是偏见？
这种说法明显带着
作者信息
