泡泡资讯网

欧洲近期热死很多人！！！可还是有很多人不装空调？说白了还是穷闹的，你看有钱人哪家没有空调，又有哪个有钱人被热死了？其实欧洲很多国家能源成本高，安装和使用空调费用不菲，普通民众难以承受。而且部分欧洲人长期习惯了相对凉爽的气候，对空调需求没那么迫切。另外，一些老建筑在安装空调时还面临技术和法规限制。这一系列原因导致即便热死人，很多人也装不起、装不了空调。但高温还在持续，不知他们后续能否找到更好应对办法，让大家免受酷热之苦。

美国人也加入了嘲笑欧洲人的队伍，有美国人开团“欧洲穷鬼们，我刚装好空调了，给我家狗用，我的狗都过得比你好！”（马斯克还回复了这个帖子）这下激起欧洲人反击，现场变成：【美国佬没医保！】【欧洲佬没空调！】【美国佬有爱泼斯坦！】【欧洲佬有安德鲁王子！】【美国佬居然把狗关车库里！】【那是因为美国的车库都比英国佬的公寓还大！】欧洲网友为买中国空调跑200公里巴黎历史性极端高温海外新鲜事

笑死了，何不食肉糜的既视感（非贬义），意木木超绝回旋镖中欧洲人：“我热死了。”随机中国人：“为什么不试试开空调呢？”美国人：“我无家可归，完全绝望了。”随机中国人：“为什么不找警察帮忙呢？”英国人：“我的火车取消了，今晚回不了家。”随机中国人：“为什么不坐下一班高铁呢？或者改签你的票？”所以老外吐槽，中国人总是一脸天真的问一些很残忍的问题。主要是大家都对欧美有滤镜，觉得发达国家更加的具有人道主义精神，结果得知他们热得要死，还开不了空调。以前都宣传欧洲都是一两百年的房子，说人家建筑质量好，文化传承好，现在才知道装不了空调，钉钉子确实需要报批，更不用提装空调了他们的火车取消是，如果一个班次取消的话，代表后面的班次都取消了，所以就回不家了，这才中国是无法想象的事。讲真，有钱人那都能过的好，但是平常及靠下的还真是在中国最好了

英法这对老冤家各有各的花活，虽然这波高温天气英国的情况比法国好一些，但伦敦那一块平均气温30多度还是有的

英国高温有多疯狂？华人挂出一台一台二手空调，半个小时竟有几百条私信询问，几乎整个西欧陷入高温。法国高温破纪录市民抢购空调电扇，此前八成法国人还坚持环保理念，但酷暑当下，法国人热到不提环保了：巴黎民宿没有空调，客人被热到过敏；地铁车厢温度逼近四十度，同样全无降温设备…酷暑之下乱象丛生：数十万只家禽在热浪中死亡，住院病人只能自带风扇度日，巴黎甚至紧急颁布禁酒令，医疗系统不堪重负。空调该不该装，已然成为法国争论焦点，死硬派不少，就连教育部长都拒绝给自己办公室安装空调。不少法国人还吐槽，在中国就连猪都配有空调。而陷入高温的欧洲网友也纷纷感慨：空调是这辈子买过最值的东西，是中国货正在拯救欧洲高温…

欧洲人：有机会来中国看看

英国首席捕鼠官Larry嘴努子全方位欣赏

礼不可废......法国巴黎街头，德国士兵向路边咖啡厅几个坐着喝咖啡的军官敬礼，军纪如此要求，倒也罢了。奇怪，士兵中混着一个穿西装、戴礼帽的男子，瞧他仿佛也在抬手敬礼，他是谁啊，是盖世太保，还是一时间被吓傻了的路过的巴黎居民？

最近，G7相关会议频频传出要给中国发请帖的风声。表面上看，这帮人端着咖啡杯，满脸堆笑喊着“加强沟通，谁也别缺席”。可仔细扒一扒这波操作的底子，躲在美日身后悄悄塞筹码的，居然是法国。明刀明枪的对手不可怕，怕的是那种笑眯眯递软刀子的人。美日恨不得把大棒抡在明面上，法国却喜欢披着一件“欧洲调停人”的风衣。他们把你硬拉到牌桌前，根本不是为了请客吃饭，而是为了凑近了死死盯着你的眼睛，摸清你手里还剩几张底牌，然后关上门去算计下一步怎么下套。什么叫老牌帝国的精明？看看法国这手算盘就明白了。你以为法国真敢在全面贸易战里冲在最前面？看看码头上的集装箱就懂了。法国人往外卖的是空客飞机、奢侈品包包和红酒，就算真在牌桌上翻了脸，顶多就是少卖几个限量版手袋。可隔壁的德国人不一样。一旦真被法国的强硬做派架上了火烤，中欧之间那些满载着汽车零配件和重型机械设备的巨轮只要一减速，莱茵河畔那些车企巨头的老板们，能气得直接把爱丽舍宫的抗议电话给打爆。说白了，法国在前面扯着嗓子喊口号，背后买单的却是柏林的工厂和订单。你看这波非要搞个视频会把咱们拉进去的操作，精明到了极点。他们先拿咱们当个大号筹码，转头去敲华盛顿的门，向美国人证明自己手里还有别的牌；接着转身面对国内的镜头，整理一下领带，吹嘘自己稳坐“大国领袖”的交椅。最毒的是最后一步——在会上顺手把“产能过剩”的大黑锅往咱们面前一推。你要是好脾气接了，那全是法国人斡旋的功劳；你要是冷着脸不搭理，他回头立马抓起麦克风对全世界喊：“看，是中国拒绝对话。”进可攻，退可守。这种裹着糖衣的试探，稍不留神就能把你绕进话术的连环套里。老牌帝国递过来的橄榄枝，叶子底下往往藏着最锋利的刀片。跟这样的对手同坐一桌，你不仅得手里攥着笔准备签字，桌子底下那只手还得死死摁住枪套，绝不能提前亮出底牌。你觉得法国这波笑脸相迎，是真的想脱离美国自己单干，还是单纯拿咱们当垫脚石？

欧盟竟称中国协助训练俄军有人居然说：无风不起浪。这话听着有道理，但放在这事儿上，纯属偷换概念。这风可不是自然风，而是有人故意拿鼓风机吹出来的“妖风”。欧盟高层突然跳出来说“中国军方训练俄军去乌克兰打仗”，还大言不惭地说“已核实”。可你问他证据呢？照片、文件、证词，一样拿不出来。连个影儿都没有，这叫无风不起浪？这分明是“无中生有，凭空捏造”。稍微懂点军事常识就知道，俄罗斯有着全球顶尖的军事体系和丰富的实战经验，人家凭什么需要中国手把手教士兵去打仗？这逻辑根本说不通。说白了，欧盟现在自己深陷俄乌冲突的泥潭，内部经济压力山大，援乌的“无底洞”填不上了，就开始急着找“替罪羊”来转移矛盾。咱们国家的立场一直明明白白：劝和促谈，绝不向冲突方提供武器，更别提什么“秘密训练”了。咱们维和部队在海外流血牺牲保和平，怎么到他们嘴里就成了“训练别人打仗”？这种泼脏水的套路太老套了。所以啊，别被这种“假风”忽悠了，看清背后的政治操弄才是真明白人。

7月1日倒计时！欧盟紧急约见中国：毕竟再不谈就晚了！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！7月1日是个大日子，欧盟酝酿多时的钢铁进口限制措施正式落地，对中国钢铁的免税配额要削减，关税要加码，偏偏就在这一天之前，欧盟贸易专员谢夫乔维奇定在29日跟中国商务部长王文涛坐下来谈。中方目前暂未正式回应会面结果，但态度一直很明确——谈可以，但要讲道理、守底线，别指望中国吃亏。看看欧盟内部，分两大阵营。一边是法国、意大利、波兰这些强硬派，天天在峰会上嚷嚷“中国威胁论”，要求尽快加税、搞反补贴调查，恨不得把中国钢铁和电动车直接挡在门外。另一边是以德国为首的务实派，高度依赖中国市场，德国车企在中国一年卖几百万辆车，光伏组件大多从中国进口，真要加税，先倒霉的是欧洲零售商和老百姓。德国心里清楚，贸然跟中国打贸易战等于自残。7月1日起，钢铁进口免税配额要大幅削减，外加额外关税，电动汽车和光伏的反补贴调查也在路上。布鲁塞尔放出狠话，要给中国制造业“上一课”，但欧洲议会自己也算了账——真动手，欧洲车企供应链先断裂，德国汽车厂可能被迫停产，意大利奢侈品零售也受不了。法国农民抗议刚平息，再涨价谁受得了？欧盟现在急需一个折中方案，既能安抚激进派，又给务实派留个台阶。反对把贸易问题政治化，不承认“产能过剩”的帽子，更不能接受歧视性限制措施。谈，大门敞开；打，奉陪到底。这次谢夫乔维奇主动约谈，说明欧盟意识到硬脱钩不现实，但中方不会白谈——既然选了和谈，就得拿出真诚意。光让中国让步，欧盟却提不出一个公平透明的方案，注定谈不出结果。时间卡在29号，离7月1日新政生效只剩两天，欧盟纠偏的机会不多了。当前局面最该着急的不是中国，欧盟内部撕裂，德国要保产业，法国要保面子，布鲁塞尔骑虎难下。如果欧盟最终真在钢铁和电动汽车上动手，短期会冲击中国出口，但长期看欧洲消费者和企业先扛不住。中国现在产业链完整、内需庞大，完全有底气和欧盟慢慢磨，更何况欧盟如果放弃中国市场，等于把份额拱手让给东南亚和美国。最好的出路是务实谈判，在规则框架内找到平衡点，搞“悬崖战术”只会两败俱伤，中国愿意对话是善意，但底线不能碰，留给欧盟的时间不多了，赶紧调整姿势吧。对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！

你别看印度人办实事不咋的，但他们的上层人士在辩（狡）经（辩）上可是很有两把刷子的。印度外长苏杰生前两天在芬兰参加一个论坛，有媒体问他，为什么印度要购买俄罗斯石油，支持俄罗斯“发动战争”。你猜他怎么辩解的？他说印度买俄罗斯石油，实际上是是美国人2022年让印度买的，原因是欧洲人买了太多中东石油导致油价飙升，印度把石油采购方向从中东转移到俄罗斯，是为了稳定国际油价，不跟欧洲人抢石油供应。听听，欧洲人还得跟印度说谢谢呢。接着他又说，美国去年因为购买俄罗斯石油而制裁印度，今年却自己解除了对俄罗斯石油的制裁，说明你们干的一切都是为了利益，根本没有什么道德标准，请你们不要再假装高尚了。这个狡辩套路真是绝了，先推卸责任甩锅给美国，再混淆因果关系，然后自吹自擂，最后反咬一口。当然，再能辩经，也不妨碍印度人得多花钱买石油，国内通胀继续高企。

有一种高市早苗拿着撒切尔夫人照片去和英国佬“套近乎”的美感。这位目前在“正道世界”的风评是咋样的看来你们心里没数啊。

7月1日倒计时只剩最后几天，布鲁塞尔这回是彻底坐不住了。欧盟委员会那边已经放出了明确消息：贸易专员谢夫乔维奇定好了行程，6月29日要在布鲁塞尔跟中国商务部长王文涛面对面坐下来谈。中方到目前为止还没有官方回应，但态度其实已经摆得很清楚，中国愿意谈，前提是得讲道理、守底线，不能拿贸易大棒来逼人让步。这场会面可不是心血来潮，欧洲议会前几天刚以606票赞成、16票反对、39票弃权的压倒性结果，通过了一套新的钢铁市场保护措施。这套新规7月1日正式落地，核心内容是把每年免税进口钢铁配额压缩到1830万吨，跟2024年比接近腰斩。超出配额的部分，关税从25%直接翻到50%。还多加了一条"熔炼与浇铸"规则，要求钢铁产品的原产地必须以首次熔炼和浇铸的地方来认定。这招明摆着就是冲着中国来的，想堵死中国钢材通过东南亚、中东转口进欧洲的路。欧盟官方文件里一个字没提中国，但这把刀对准谁，大家心里都跟明镜似的，中国是欧盟第一大钢铁进口来源国，欧洲钢铁行业喊"全球产能过剩"喊了不知道多少年，心里真正惦记的就是中国钢铁。去年欧盟从中国进口的钢铁产品占了总进口量的百分之十几，具体到某些细分品类，比例还要高得多。欧洲钢厂这几年日子不好过，成本降不下来，市场又被挤占，政客们自然要把矛头往外指。欧盟为什么这么急？数据摆在那儿呢，2025年欧盟对华货物贸易逆差达到了3600亿欧元，今年一季度还在继续往上走。最近那场欧盟领导人峰会上，对华贸易逆差几乎成了所有议题的主轴。二十多个国家的领导人围在一起，翻来覆去就那几个词：逆差太大、产业受损、必须行动。部分政客更是把调门拉得极高，声称再不对华贸易进行管控，欧洲本土产业就要面临灭顶之灾。这种焦虑感直接转化成了行动指令，峰会向谢夫乔维奇下达了死命令，必须找中国谈出个解决方案来，据说除了西班牙首相主张务实一点，其他26个成员国的领导人都支持强化贸易防御措施。欧盟委员会那边已经在准备一揽子贸易保障措施了，谢夫乔维奇本人还在考虑对中国化工产品和设备加征关税。这把火恐怕不只烧到钢铁，后面还有更大的动静。那中国这边是什么态度？商务部新闻发言人何亚东5月28日已经把话挑得很明了，中方的立场是：欧盟这招本质就是贸易保护主义，不光救不了欧洲钢铁行业，还会严重冲击中欧钢铁贸易、影响全球产业链供应链稳定。中方目前正在世贸组织框架内跟欧方保持沟通，话也说得很硬，如果欧方采取歧视性措施对待中国企业和产品，中方将采取相应措施，坚决维护自身合法权益。话说回来，欧洲人自己心里其实也犯嘀咕，美国那边加征关税，把大量中国商品往欧洲市场推。欧盟要是再对中国动手，中国反制起来他们扛不扛得住，这是个很大的问号。欧洲企业正艰难应对中国产品的竞争压力，可欧洲在芯片、稀土这些关键材料上又高度依赖中国。既要卡别人脖子，自己脖子又被别人卡着，这买卖没那么好做。还有一个细节值得琢磨，这次会面安排在6月29日，离7月1日新政落地就差两天。布鲁塞尔那边为什么卡在这个节骨眼上约见中国？说白了，欧盟内部压力已经到了临界点，不得不在新政落地前最后一刻找中国坐下来谈谈。但谈归谈，新规大概率还是会按时执行。毕竟欧洲议会高票通过的法案，不可能因为一场会面就推倒重来。不过这场会面本身就有它的意义，它是中欧在贸易摩擦升级前的一次关键沟通，也是一个试探对方底线的机会。欧洲人想知道中国会怎么反应，中国也在看欧洲到底有多大决心把保护主义措施推到什么程度。双方都在摸对方的牌。说到底，中欧之间的贸易摩擦不是一天两天了，但真到了短兵相接的时候，谁都不敢轻举妄动。欧洲离不开中国市场，中国也需要欧洲这个重要的贸易伙伴。互相加关税是最简单的政治操作，但真正受伤的是企业、是工人、是两边的老百姓。这场6月29日的会面能不能谈出个结果来，现在谁也说不准，但有件事是确定的：中国愿意坐下来谈，前提是平等和尊重。想靠贸易大棒逼中国让步，这条路走不通。欧洲人心里也清楚，把中国逼急了，后果他们未必扛得住。中欧贸易这盘棋，牵一发而动全身。7月1日的新规是板上钉钉了，但后续怎么走，还得看双方怎么在博弈中找到那个微妙的平衡点。该谈的还得谈，该守的底线一寸也不能让。

难道欧洲真的已经准备好，完全放弃战略自主，把自己的安全未来紧紧捆绑在美国总统的激进棋局里了吗？最近北约秘书长马克·吕特的一番表态，确实让不少观察家惊出了一身冷汗。他不仅对华盛顿在伊朗问题上的所作所为赞不绝口。甚至把这套被称为“史诗之怒行动”的军事施压，包装成了世界和平的“必要手段”。这不仅仅是一次外交上的站队，更像是一场针对欧洲集体意识的“大洗牌”。长期以来，欧洲国家在处理中东问题时，总是试图在华盛顿的强硬派与德黑兰的防御性姿态之间走钢丝。欧洲人过去更倾向于外交斡旋，更看重能源供应的稳定性，也更担心激进军事行动带来的难民潮和地区动荡。但现在的风向完全变了。吕特在面对媒体时，毫不避讳地将伊朗贴上“恐怖主义输出者”的标签，这种非黑即白的叙事逻辑，让人仿佛回到了某个冷战时期。当他说“总统正在做完全有必要做的事”时，这其实是在向整个欧洲发出了一个明确信号：别再谈什么战略独立了，跟着华盛顿走，才是唯一的“政治正确”。我们必须看穿这种表态背后的博弈。吕特一边承认盟友内部有不满声音，一边又轻描淡写地将其归结为“个别情况”，这种处理手法非常老道。他重点强调了“一个国家接一个国家”都开放了基地，试图营造一种北约铁板一块、全体拥护美国意志的假象。但事实真的如此吗？当他刻意回避西班牙等国的保留态度时，实际上就暴露了这支所谓的“联军”内部的裂痕。现在的局面是，华盛顿在前方冲锋，而布鲁塞尔在后方拼命地用舆论手段掩盖伤口，努力维持着大西洋联盟看起来坚不可摧的幻觉。这种变化最危险的地方在于，它极大地压缩了外交斡旋的空间。一旦北约将自己完全等同于美国的中东政策执行器，欧洲将彻底丧失与伊朗沟通的杠杆作用。吕特提到欧洲盟友在霍尔木兹海峡的扫雷工作，这看似是技术性的协助，实则是在通过军事化手段，强化对该地区的控制。如果欧洲最终选择完全听命于华盛顿，不仅要承担地缘政治对抗的直接后果，还要面临能源安全、防务投入增加以及在外交舞台上被进一步边缘化的风险。其实，关于经费分担的争论，吕特的回应非常耐人寻味。他理解美国的压力，但同时又为欧洲的防务投入辩护。这反映出一种深刻的焦虑：欧洲既想要美国的保护伞，又害怕被美国彻底绑架。但吕特现在的态度表明，为了换取华盛顿的某种妥协或持续的关注，欧洲似乎决定先交上一份“投名状”。但这究竟是一次成功的结盟，还是欧洲为了短期安全感而签下的一张无法兑现的长期支票，恐怕只有时间能给出答案。在这场大国游戏的棋盘上，欧洲正在逐渐失去自己的声音，而这，或许是比伊朗核问题更值得我们担忧的深远隐患。

印度外长苏杰生的回答让芬兰记者的挑衅性提问显得很尴尬！芬兰论坛的西方记者：印度购买俄罗斯石油很不道德？苏杰生：没有一个欧洲国家被印度武器袭击过。相反，过去欧洲出售武器用于攻击印度的事情历历在目，而印度从未做过任何反对欧洲的事情一个西方记者，凭什么张口就给印度扣上＂不道德＂的帽子？面对这种带刺的提问，印度外长苏杰生是怎么把对方怼到哑口无言的？这场发生在芬兰论坛上的对话，事后被多家欧洲媒体争相报道。一句话点透几十年的历史旧账，连主持现场的芬兰外长都不得不出来打圆场。事情的起头其实挺常见的。俄乌冲突爆发以来，西方国家对俄罗斯发起了一轮又一轮制裁，可印度偏偏没跟着走。不仅没断俄油，反而趁着打折大量采购，成了俄罗斯能源的主要买家之一。这事被西方媒体盯了很久，逮着机会就拿出来说。那位提问的英国记者吉迪恩·拉赫曼，正是冲着这个话题来的。他直接抛出问题：印度大买俄罗斯石油，是不是太同情俄罗斯了，是不是有道德问题？这种问法明显带着审判味，把印度架在被告席上，等着苏杰生解释或者辩解。苏杰生没急着辩解，他先讲了个最朴素的道理。印度是个能源消耗大国，买油首先看的是成本和供应稳不稳。中东原本是印度传统的石油来源地，可俄乌冲突一爆发，欧洲转头就把中东的油大量抢购走了，价格也跟着抬上去了。他的意思很清楚：你们欧洲把我们原来的供应商抢了，把价格炒高了，逼着我们去找还在卖油的俄罗斯，回头又骂我们买俄罗斯油不道德，这道理讲得通吗？这话一出口，会场气氛就已经有点不对劲了，可真正的重锤还在后面。苏杰生接着抛出那句让全场安静下来的话。他说，没有任何一个欧洲国家被印度制造的武器袭击过，但他真希望这句话也能反过来讲。停顿了一下，他又补了一句：欧洲卖的武器，被用来打过印度，不是一年两年，是很多年。这话分量太重了。在场的人都听明白了他在指什么。从殖民时期算起，葡萄牙占着果阿不放，英国统治了印度次大陆将近两百年，法国在本地治里也插了一脚。这些殖民者手里的枪炮，写的都是＂欧洲制造＂四个字。印度独立之后，事情也没完。1965年和1971年两场印巴战争，巴基斯坦军队装备的坦克、飞机，很多都是从欧洲国家买的。炮弹落在印度老百姓头上的时候，欧洲那些军火商正在数钱，那时候怎么没人站出来谈道德、谈良心？苏杰生把这笔账算得清清楚楚。他的逻辑特别简单：我们印度人这么多年，从来没干过任何危害欧洲的事，可你们呢？过去几十年里，你们卖武器给打我们的人，现在又跑过来教我们买谁家的油。这不叫双标叫什么？被这么一通反击，那位英国记者明显有点扛不住。芬兰媒体《晚报》报道的时候用了很形象的描述，说记者愣了好几秒才反应过来，尴尬地请求苏杰生＂再解释一下＂。不是没听懂，是没想到对方会当着这么多欧洲人的面把话说得这么直白。这时候芬兰外长瓦尔托宁赶紧出来打圆场，说欧洲并没有想要扰乱全球石油市场的意思。这话听着是缓和气氛，其实等于变相承认：在印度买俄油这件事上，欧洲确实没什么立场指责。一句外交辞令背后，是欧洲人自己也清楚理亏在哪儿。苏杰生还没完，他又补了关键一刀。他提到2022年西方刚开始制裁俄罗斯那阵子，全球油价飙得吓人，美国当时担心通胀失控，专门找到印度，请印度多买点俄罗斯石油，好让全球油价稳一稳。这事印度人记得清清楚楚。可美国求印度买的时候，欧洲跟着喊稳定市场；印度真买了，欧洲又跳出来喊不道德。这种翻脸比翻书还快的做派，苏杰生当场就给点破了。会议室里那一刻的沉默，比任何掌声都来得震耳欲聋，因为大家都明白对方接不住这话。这场交锋之所以让人印象深刻，不只是因为苏杰生口才好。更重要的是，他替很多发展中国家说出了憋在心里很久的话。凭什么发达国家想制裁谁就制裁谁，发展中国家连自主选择能源供应商的权利都要被指指点点？所谓＂基于规则的秩序＂，在很多南方国家眼里，更像是＂基于双标的秩序＂。规则是发达国家定的，解释权也在他们手里，违反不违反也由他们说了算。苏杰生那番话之所以能戳到痛处，就是因为他点破了这层窗户纸。对印度自己来说，这场外交仗打得相当漂亮。没讲什么大道理，也没拍桌子吵架，就是摆事实讲历史：你过去卖武器打过我，我现在买谁家的油是我自家的事。逻辑顺，事实清，反击的力道刚刚好，欧洲人那点道德优越感被一句话碎了一地。往后再有人想用＂道德＂两个字绑架印度的外交选择，恐怕都得先掂量掂量苏杰生这段回应。印度买俄罗斯石油，合法合规，符合自身利益，这就够了。至于道德两个字，欧洲人想拿出来说事，得先把自己那本历史账翻清楚了再讲。

不管多么高端，不过是英国撤退时候，留下的买办掌握了资源和权利，不过是一群身上臭哄哄的，上厕所用手的寄身虫！

梅洛尼的“求合作”，[捂脸哭]自己无意中实锤了“求合影”的真实，早知今日何必当初！？。。。美意因为看似“失言”，又是故意的口水之争没过三天，意大利就撑不住了。。。这次外交风波就是三个月以来，特朗普酝酿的报复，没有失言一说，满满的都是算计。梅大妈现在又说：美意关系必须恢复。这种“求合作”比“求合影”还磕碜。。。既然求合作都能舔着个脸[捂脸哭]，那“求合影”有算个啥？现在看来意大利反应过度了！说白了：没有实力的回击，就是一本正经的无病呻吟。。。特朗普倍爽！

兵器影像美国陆军欧洲和非洲司令部指挥官克里斯·多纳休将军已提交退休申请，据多家新闻媒体援引熟悉此事的人士透露。多纳休将军最广为人知的是在2021年充满复杂问题的阿富汗撤军行动中担任“最后一名”撤离者。据报道，多纳休将军与美国陆军部长皮特·赫格塞斯发生冲突。多纳休此前曾担任三角洲部队指挥官以及第82空降师指挥官。他预计将于7月离职。多纳休当主官的时候，只怕都不拿正眼看赫格塞思，谁料这厮当了国防部长

40多℃地铁没空调，法国人可真能忍，看起来法国没有巨婴，再热也能忍受

法国巴黎为什么有这么多黑人呢，法国属于欧洲，按理说白人很多，现在随处可见黑人😯，他们是哪里来的啊！

这俄罗斯的年轻人该怎么办呢？

新加坡联合早报今（6月23日）晚写道：“德国每月流失1万个制造业岗位、欧洲工业恐沦为衰退的‘铁锈带’、中国正对欧洲进行‘工业殖民’......近月来，围绕‘中国冲击2.0’（ChinaShock2.0）的警告声浪在欧洲政商界此起彼伏，让中国高技术产业发展对欧洲乃至全球的冲击再受聚焦。尽管中欧交锋火药味渐浓，欧盟至今仍未祭出更强硬的对华措施。受访专家分析，欧盟内部对问题诊断趋于一致，但在应对方式上仍有分歧，中欧短期内爆发全面贸易战的可能性不高。”欧洲政商界炒得沸沸扬扬的“中国冲击2.0”，从头到尾都写满了西方世界刻在骨子里的双标，更是他们为自身工业衰退找替罪羊的拙劣表演。回溯几十年前，当欧洲靠着技术垄断，把大量高附加值工业产品倾销到中国市场，赚得盆满钵满的时候，他们从来不会提什么产业冲击，更不会喊维护本国利益，只会大谈自由贸易的好处，逼着中国降低关税敞开市场。那时候的欧洲完全沉浸在工业优势的红利里，躺在过去的技术积累上躺平，不肯在前沿领域持续投入创新，一步步把自己的产业竞争力耗空。等到如今中国在新能源、高端制造等领域实现技术突破，高性价比的产品正常进入欧洲市场，欧洲人立刻撕下了自由贸易的伪装，反过来给中国扣上“产能过剩”“工业殖民”的帽子，一边炒作文舆论，一边试图用贸易壁垒把中国产品挡在门外。他们绝口不提自己的问题。实际上，欧洲现在的产业衰退，根源从来不是中国的竞争，而是欧洲自身创新能力停滞、能源成本高企、产业政策僵化的必然结果。所谓的“中国冲击”，不过是欧洲政客转移内部矛盾的借口。他们一边享受着中国产业链带来的廉价商品红利，一边又害怕自己的优势地位不保，这种又当又立的双标操作，本质就是不进则退的必然结局：不肯在创新上发力，只想靠规则垄断保住旧饭碗，最终只会在全球竞争里输得更彻底。

照片中的历史1944年6月，法国瓦洛涅斯解放后，被指控通敌的女性遭剃发示众诺曼底登陆后，盟军相继解放法国各城镇村落，法国抵抗运动组织（即“马基”游击队）常将通敌嫌疑者围捕并加以处置。与被占当局德军人员有染的法国女性，常因“horizontalcollaboration”（横向通敌）之罪名被剃光头发。然而，许多情况下，这些女性不过是为占领军提供过专业服务，并非与之有私情。在德国占领法国期间，据估计约有20万名法国婴儿的亲生父亲是德国占领军士兵。

真的假的？欧洲近4年因高温热死20万人？平均每年热死5万人？如果是真的，这真是一个恐怖的数据！欧洲总人口才多少人！2025年的数据显示，加上俄罗斯总共才7.435亿人。而且欧洲大多数国家均处于温带海洋性气候区域，应该是气候宜人才对啊！难道是气候变暖？可是再暖也不可能比我们的大陆性季风气候热啊。况且，富得流油的欧洲，就不会安个空调吗？怎么会就这么活生生的被热死呢？有谁真的熟悉欧洲的吗？说说这是不是真的？

就在今天，韩国外交部发表声明，6月23日，韩国外交部公开放话：所有曾为俄罗斯作战、被乌克兰俘虏的朝鲜籍战俘，只要本人自愿来韩国，他们全部接收。韩国话说得特别敞亮，还搬出宪法说事，称朝鲜公民在法律上也算韩国国民，要依法提供保护和支持，一副人道主义救世主的架势。不知道的人听了，还以为韩国要当全球难民的避风港了。可你要是真信了这份“善意”，那就太天真了。韩国宪法中关于朝鲜公民法律身份的条款早已存在，并非此次专门出台的新规。但在过往的难民与入境事务中，韩国从未将这一条款普适性地落地。此前也门难民通过免签政策进入济州岛申请庇护时，韩国政府迅速收紧难民法，限制难民就业权利与入境渠道，对普通境外难民的接纳态度十分保守。唯独针对俄乌冲突中的朝鲜籍战俘，韩国主动抛出接收方案，本质是筛选出具备政治利用价值的群体，而非无差别地履行所谓国民保护义务。此次表态的时间节点与当前朝鲜半岛局势高度契合。6月20日至22日，朝鲜劳动党召开第九届中央委员会第二次扩大全会，明确指出今年以来美韩推进域内增兵、核潜艇计划、核磋商小组会议等一系列行为，已经严重恶化半岛局势，朝鲜将进一步加强国防力量建设，推进万吨级战略导弹巡洋舰研发与南部边境要塞化工程。就在朝鲜释放明确立场的次日，韩国外交部便公开放出接收战俘的消息，本质是在舆论层面发起针对性对冲。通过塑造“朝鲜籍士兵自愿投奔韩国”的叙事，韩国可以在国际舆论中抹黑朝鲜的军队形象与参战合理性，同时呼应西方对俄乌冲突的舆论定调，将朝鲜定义为冲突的拱火者，以此配合美韩对朝施压的整体战略。同时也能向美国传递自身在对俄事务上的配合态度，巩固韩美同盟的协作基础，换取美国在半岛事务与安全承诺上的更多支持。从韩国国内政治的角度看，此次表态同样服务于当下的内政需求。6月22日韩国民调机构“真实计量器”发布的数据显示，韩国总统李在明的施政好评率为46.7%，差评率为49.7%，差评率就任以来首次反超好评率，支持率已连续五周下滑。导致支持率下跌的原因包括地方选举管理失误引发的追责呼声、执政党内部权力矛盾、民众对资产市场两极分化的不满等多重民生与政治问题。在此时推出涉及南北关系的人道主义表态，可以有效转移国内公众视线，将舆论焦点从民生矛盾转向半岛议题，同时通过强化对朝立场的方式拉拢保守阵营选民，试图挽回下滑的支持率。韩国的公开表态更偏向舆论表态，而非具备落地条件的救助方案。此前乌克兰俘获朝鲜籍士兵后，始终将其作为舆论宣传素材，并未有移交第三方的明确意愿。韩国显然清楚这一现实，却依然选择公开喊话，而非通过国际红十字会等中立机构协调战俘安置事宜。这种方式无需付出实际的安置成本与外交协调成本，仅靠一份声明就能收获国际舆论的正面评价，同时达成自身的政治目的，投入极低而收益极高。当前朝韩双方所有官方沟通渠道均已中断，军事分界线沿线的交通与联络全部停滞，半岛局势处于高度敏感的状态。韩国此时主动抛出战俘议题，也是在刻意抬高南北对立的舆论温度，刺激朝鲜方面作出反应，进而为美韩持续推进军事合作、强化半岛军事存在提供借口。近期美国刚批准向韩国出售近三亿美元的空空导弹，美韩核磋商机制也在持续推进，韩国需要不断渲染半岛安全威胁，来为这些军事动作提供合理性支撑。整个事件的核心逻辑，从来不是对战俘权益的保障，而是韩国以战俘为道具，在半岛博弈与国内政治中完成的一次精准算计。所谓人道主义只是对外的包装，地缘收益与内政红利才是其真正的出发点。

某一年全球都在跌，然后大家都在聊核爆中心在哪里。东大白天跌完紧接着是欧洲，欧洲跌完轮到北美洲。北美洲跌完大家等亚洲开盘，亚洲呢棒子和鬼子最先开，几乎都逃不开。大家开心的调侃，这风暴转移的速度真快，再后来，大家都有美好的修复时光，或长或短。幸存的开启新的展望，没活下来的，也基本没再进入这个市场。

欧盟想跟中国掀桌子，法国叫得凶德国不接茬，自己家里都摆不平拿什么对外硬？欧盟的问题，从来不在中国，在自己。这回峰会又把老毛病暴露得一干二净。法国叫得最凶，化工、汽车、清洁能源产业被冲击得厉害，一门心思要把中国产品挡在门外。意大利和立陶宛也跟着起哄。可德国和西班牙根本不接这茬。德国态度谨慎得很，大众、宝马三分之一以上的销量靠中国市场撑着，一旦欧盟动手，中国反制回来，德国本土的就业岗位立马就悬了。西班牙更直接，把中国当成了增长引擎。桑切斯今年4月刚访华，两国签了供应链合作协议，中西全面战略伙伴关系都建立20年了。直航航班密度比2019年涨了近一倍，这种紧密联系不是说断就能断的。芬兰总理奥尔法要求欧盟给脆弱国家制定路线图，探讨怎么减少对华依赖。奥地利总理施托克尔说欧盟让自己陷入了这种局面。每个国家都想摆脱依赖，但没一个愿意承担代价。一名欧盟官员私下说得很直白，去年11月就讨论过这话题，现在又开始重复，谈了大半年还在原地打转。这就是欧盟的悲剧。它缺乏发起一场连贯性经济战所需要的基础性团结。好处是统一的，成本是分散的，这种结构性矛盾决定了一切对华强硬方案，最终都会被内部利益博弈拖垮。冯德莱恩方案被推迟，不是谁说服了谁，是问题本身被推迟了。下次峰会，同样开场，同样分歧，同样散场。

国际原子能机构总干事格罗西，最近为何这么忙碌作为国际原子能机构总干事，格罗西近期日程排满，在全球核安全、联合国竞选、多边合作三条战线上十分忙碌，履职节奏紧凑。首要工作聚焦全球核风险管控，紧盯多处高危核设施。他持续跟进巴拉卡核电站、以及扎波罗热核电站安全遭无人机袭击事件，谴责袭击民用核设施行为，督促各方保障电站稳定运维。同时积极斡旋伊朗核问题，意赶赴瑞士参与美伊相关外围磋商，希望介入伊核问题处理，呼吁完善核查机制。另外，由于部分大国不断发出扩大核部署信号、少数无核国家也随之蠢蠢欲动，加之欧盟对俄罗斯步步紧逼，战争升级风险越来越大，作为原子能机构负责人，身兼重任步履不停，主张以外交手段化解核危机，守住全球核安全底线。与此同时，格罗西全力冲刺下一任联合国秘书长竞选。他公开亮相听证会，提出联合国改革方案，认为现有机制协调效率不足，计划优化特使机制，统筹气候与安全外交，凭借多年核危机斡旋经验争取各方支持。对外合作方面，他今年还专程访华，与中国敲定多项务实合作。在华设立“希望之光”核医疗锚定中心，推进小型模块化反应堆、核人才培训、全球南方国家核技术帮扶合作。依托合作项目向广大发展中国家普惠和平核技术，助力核能在医疗、民生等领域落地，为全球和平利用核能搭建平台。多重任务叠加，格罗西在国际舞台持续奔走斡旋，尽责尽力。

英国18岁女孩米莉·塔普林在成人礼夜店喝下两杯柠檬伏特加后，全身僵直、意识清醒，却无法出声或移动，活活被困在自己身体里数小时。​这是2021年夏天真实发生在英国埃塞克斯郡的事件。事发当晚，刚达到英国法定饮酒年龄的米莉，正和朋友在当地的MooMooClubrooms夜店，庆祝自己人生第一场合法夜场出行。在夜店里，有个陌生的男人走近了她们，并和米莉搭讪。随后他从吧台点了两杯饮料回来。他递给米莉一杯伏特加和柠檬水，并对她说“试试这个”。米莉当时喝了几口，大约五到十分钟后她就开始感到不适。“我喝了几口酒，然后去了吸烟区。回来后我以为自己喝多了，然后就和朋友去到夜店外面。”但很快的，她就无法说话或走路，并且失去了对腿和手的控制。她的视线也开始变得模糊，在此之前她的眼睛从未有过这样的情况。“这简直太可怕了。她看起来像被魔鬼附身一样。我整个人都已经麻木了，我看着她在想，'他们到底给她喝了什么'，因为我一辈子都未见过这样的事情。“她动弹不得，她的手就像爪子一样，挥在半空中。”她把女儿的病情拍了下来，她思考了很久还是决定把这段视频传到网上，尽管这是一段十分令人不安的视频，但她希望能够给其他女孩或家长一个警醒：在外千万要小心自己喝的饮料。“尽管令人不安，但如果这能救下一个女孩，哪怕只有一个都值得分享。”1年多前有邻居也是这样的遭遇，所以一般陌生人叫我出去我都会拒绝。这些违禁药，我就是说对人的中枢神经是有很大很大的伤害。所以说千万不要吸毒啊，你也尽量小心被别人下毒。最好的方式就是做个乖乖女，去什么酒吧？有什么好去的？你以为的时髦，你以为的前沿，你以为的快乐都是些糖衣炮弹……太可怕了！女孩子一定要有自我保护意识，尽量不要去酒吧这类人员复杂的场所！尤其不能单身前往！酒巴里有人下迷药，若有人昏迷引起不良后果，酒巴应负有一些责任。女孩子一个人去酒吧去夜店本身就有问题，是给下药者提供机会去了。所以女孩子本身要检点、规范自己的行为，不要给其可乘之机。国家再加大力度打击犯罪分子，给国民营造一个安全、舒适的娱乐环境。网友表示：有之次公司的聚会都在kT∨里，然后我带了一保温杯的温水，因为我觉得酒难喝死了。老板同事过来敬酒，我都是拿保温杯碰，他们都翻个白眼给我走开了，还说我不给老板面子，然后我一气之下把几个果盘吃光了。有人说结婚之前一直到生两个小孩从不去酒吧！结后来唯一一次是和两个闺蜜一起！我们要回去时，酒吧驻唱歌手来敬酒，很没给他面子的回绝了！有时睡觉突然感觉脑子是醒了，但是身体还在睡觉，如果没人推你一下或者大声叫你一声，你的身体是不受控制的，想说话也说不出来，想动也动不了，但是能听到其他人说话能看到其他人在活动。亲身经历。